Дело 2-845/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием заявителя Тихонова Д.С., представителей заинтересованных лиц Призывной комиссии Кольчугинского района ФИО3, Отдела военного комиссариата Владимирской области по городу Кольчугино и Кольчугинскому району ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Тихонова <данные изъяты> об оспаривании решений Призывной комиссии Кольчугинского района,
УСТАНОВИЛ:
Тихонов Д.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений Призывной комиссии Кольчугинского района от 17.11.2010 года об отказе в прохождении альтернативной службы и призыве на военную службу. В обоснование заявления указано, что заявитель не может нести военную службу по религиозным убеждениям. Решения призывной комиссии не соответствуют Конституции РФ.
В судебном заседании заявитель Тихонов Д.С. доводы жалобы поддержал, пояснил, что не согласен с решениями Призывной комиссии Кольчугинского района об отказе в замене военной службы альтернативной гражданской службой и призыве на военную службу. Данные решения ограничивают его право на свободу совести и религии, гарантированное ст. 9 Европейской конвенции по правам человека, ст.ст. 28, 29 Конституции РФ. Он является свидетелем Иеговы, что несовместимо с участием в военных действиях и обучением ведению войны. С заявлением о замене военной службы альтернативной гражданской службой он обращался 13.09.2010 года. Пытался подать такое заявление в марте 2010 года, однако оно не было принято секретарем военкомата ввиду того, что ему не исполнилось 18 лет. Препятствий к службе в армии по состоянию здоровья нет.
Представитель заинтересованного лица, Призывной комиссии Кольчугинского района ФИО3, полагал заявление не подлежащим удовлетворению. Указал, что заявление о замене военной службы альтернативной гражданской службой подано Тихоновым Д.С. только в сентябре 2010 года. Решением призывной комиссии от 17.11.2010 года в замене военной службы альтернативной гражданской службой Тихонову Д.С. было отказано ввиду пропуска срока подачи заявления в соответствии с положениями действующего законодательства. Заблаговременная подача заявления необходима для обеспечения организации трудоустройства лица, намеренного проходить альтернативную гражданскую службу.
Представитель заинтересованного лица, Отдела военного комиссариата Владимирской области по городу Кольчугино и Кольчугинскому району ФИО4, полагал, что заявление удовлетворению не подлежит. Пояснил, что в замене Тихонову Д.С. военной службы альтернативной гражданской службой отказано законно ввиду пропуска срока подачи заявления. До сентября 2010 года Тихонов Д.С. с заявлением о замене военной службы альтернативной гражданской службы не обращался.
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 12 Федерального закона № 113-ФЗ от 25.07.2002 года «Об альтернативной гражданской службе», граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на учете в следующие сроки: до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года. Гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случае, если он нарушил срок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
В судебном заседании установлено, что Тихоновым Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежащим призыву на военную службу в октябре-декабре 2010 года, заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой подано 13.09.2010 года. Решением Призывной комиссии Кольчугинского района от 17.11.2010 года Тихонову Д.С. отказано в прохождении альтернативной службы, он призван на военную службу.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Свидетель ФИО5 подтвердил наличие у Тихонова Д.С. религиозных убеждений, препятствующих несению военной службы.
Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии Кольчугинского района № 15 от 17.11.2010 года, решением призывной комиссии Тихонову Д.С. отказано в прохождении альтернативной службы, он призван на военную службу. По состоянию здоровья Тихонов Д.С. годен к несению военной службы.
Из личного дела призывника Тихонова Д.С. следует, что заявление о замене военной службы альтернативной гражданской службой подавалось им однократно - 13.09.2010 года. При этом уважительных причин пропуска срока подачи заявления Тихонов Д.С. не привел, о восстановлении пропущенного срока не просил. Медицинских противопоказаний к несению военной службы не имеется.
Анализируя мнения сторон и исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление Тихонова Д.С. подлежит отклонению в полном объеме. При этом суд учитывает, что заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой подано заявителем, подлежащим призыву в октябре-декабре 2010 года, по истечении срока на его подачу, то есть после 01.04.2010 года. Уважительных причин пропуска данного срока суду не представлено. С заявлением о восстановлении пропущенного срока Тихонов Д.С. в суд или иной уполномоченный правоприменительный орган не обращался. В замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой Тихонову Д.С. отказано обосновано, на основании положений действующего законодательства. Порядок принятия решения о призыве Тихонова Д.С. на военную службу Призывной комиссией Кольчугинского района соблюден.
Доводы заявителя об ограничении его права на свободу совести и религии обжалуемыми решениями суд признает необоснованными, так как порядок реализации права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой не был соблюден самим Тихоновым Д.С.
Суд находит неубедительными пояснения Тихонова Д.С. о том, что попытка подать заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой предпринималась им в марте 2010 года, но оно не было принято у него ввиду недостижения возраста 18 лет, поскольку они опровергаются пояснениями представителей заинтересованных лиц, материалами личного дела призывника и выпиской из протокола заседания Призывной комиссии.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Тихонова <данные изъяты> об оспаривании решений Призывной комиссии Кольчугинского района от 17.11.2010 об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и о призыве на военную службу отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья О.В. Макаров