Дело №2-840/2010.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Кольчугинского района ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гапошкина <данные изъяты> о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Гапошкин Н.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него в доход государства государственной пошлины в размере 400 рублей и исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в доход государства государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование заявления Гапошкин Н.Н. указал, что постановление является незаконным, поскольку вынесено на основании незаконного судебного решения.
Гапошкин Н.Н. надлежаще извещён о дате рассмотрения его жалобы, однако в судебное заседание не явился, представив ходатайство об отложении рассмотрения дела до заключения соглашения с адвокатом о его представительстве в суде.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Гапошкина Н.Н., поскольку ст. 441 ГПК РФ допускает рассмотрение жалобы на действия судебного пристава - исполнителя в отсутствие должника. Кроме того, Гапошкин Н.Н. не указал срок, на который необходимо отложить дело, не представил подтверждения наличия договорённости с адвокатом на участие в деле, в ходе подготовки дела заявителю был предоставлен достаточный срок для обращения за юридической помощью.
Судебный пристав - исполнитель ОСП <адрес> ФИО3 с заявлением не согласилась, полагала необходимым оставить его без удовлетворения. Пояснила, что оспариваемый исполнительный лист соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам. На основании исполнительного листа в рамках действующего законодательства вынесено постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав доводы судебного пристава - исполнителя, изучив исполнительное производство №, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя по исполнению судебного постановления либо на отказ в совершении таких действия взыскателем или должником может быть подана жалоба.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдаётся судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдаётся немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдаётся взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Исходя из положений ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав -исполнитель в случаях, поступления к нему в установленном законом порядке исполнительного документа, возбуждает на основании его исполнительное производство. В трёхдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа он выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В судебном заседании установлено, что решением Кольчугинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Гапошкину Н.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и с Гапошкина Н.Н. в пользу МО <адрес> взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение указанного судебного решения Кольчугинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ выдал исполнительный лист о взыскании с Гапошкина Н.Н. в доход Муниципального образования «Кольчугинский район» государственной пошлины в размере 400 рублей.
Также судом установлено, что исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ поступил в отдел судебных приставов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель ФИО3 в рамках полномочий установленных законом и в пределах своей компетенции вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Гапошкина Н.Н. в пользу Муниципального образования «Кольчугинский район» о взыскании 400 рублей.
Обосновывая незаконность постановления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа, Гапошкин Н.Н. указал на незаконность судебного решения, состоявшегося не в его пользу, которым с него взысканы расходы по оплате государственной пошлины.
Доводы заявителя не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на законе.
Согласно ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный лист является исполнительным документом, производен от судебного акта, является документом, служащим средством для приведения решения суда в исполнение. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано Гапошкиным Н.Н. в кассационном порядке, проверено судом кассационной инстанции в полном объеме, и оставлено без изменения.
В соответствии с п.8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель в трёхдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Суд считает, что у судебного пристава - исполнителя не имелось оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства и возврата исполнительного документа, так как исполнительный лист был предъявлен к исполнению своевременно, соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, предусмотренным ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», подписан судьей и скреплен гербовой печатью суда. В исполнительном листе указаны номер дела, дата принятия решения, резолютивная часть решения, касающаяся взыскания с Гапошкина Н.Н. госпошлины в размере 400 рублей и дата вступления в законную силу судебного акта. Кроме того, в исполнительном листе указаны необходимые для исполнения судебного акта сведения о взыскателе, должнике, а также дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ вынесено судебным приставом - исполнителем ФИО3 на основании исполнительного листа, выданного судом во исполнение, вступившего в законную силу судебного решения, и незаконных действий со стороны судебного пристава - исполнителя при его вынесении не установлено.
При таких обстоятельствах требования Гапошкина Н.Н. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Гапошкину <данные изъяты> в удовлетворении заявления о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья О.В. Макаров