Дело №2-756/2010 о взыскании заработной платы



Дело №2-756/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кольчугино 15 декабря 2010 года

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Сорокиной О.Е., с участием истца Леонтьева М.В., представителя ответчика - Кольчугинское РАЙПО Зеленовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева М.В. к Кольчугинскому районному потребительскому обществу, внешнему управляющему Кольчугинского РАЙПО о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев М.В. обратился в суд с иском, изменённым в процессе рассмотрения дела, о взыскании с Кольчугинского районного потребительского общества (далее Кольчугинское РАЙПО) о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 августа 2010 года по 31 октября 2010 года (...). В обосновании истцом указано, что с 01.07. 2010 года по настоящее время работает в Кольчугинском РАЙПО по совместительству (...). По условиям трудового договора ему установлен должностной оклад в размере (...) рублей в месяц. Определением Арбитражного суда Владимирской области в отношении Кольчугинского РАЙПО введена процедура внешнего управления, внешним управляющим назначен Кислицын А.Н., который не производит выплату ему заработной платы. За период с 01 августа 2010 года по 31 октября 2010 года истцу не выплачена заработная плата, что составляет задолженность в размере (...) рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что в декабре текущего года подавал заявление о прекращении с ответчиком трудового договора, которое внешнем управляющем не принято.

Представитель ответчика - Кольчугинское РАЙПО, исполняющей обязанности председателя Совета общества Зеленова Т.А. исковые требования признала. Сообщила, что истец в августе - октябре текущего года исполнял и в настоящее время исполняет свои трудовые обязанности в порядке совместительства, о чём ведётся табель учёта рабочего времени. Подтвердила имеющуюся сумму задолженности перед Леонтьевым М.В.

Ответчик Кислицын А.Н., внешний управляющий Кольчугинского РАЙПО, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещён, о чём свидетельствует уведомление о вручении. Уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. С учётом мнения участвующих лиц дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, заслушав истца, представителя РАЙПО, изучив материалы дела, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, Правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с п. 16 ФЗ от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

По делу установлено, что приказом (...) от 01 июля 2010 года истец Леонтьев М.В. принят на работу в Кольчугинское РАЙПО (...) по совместительству с окладом (...) рублей. Данное обстоятельство подтверждается и копией трудового договора (...), заключённого Леонтьевым М.В. с Кольчугинским РАЙПО.

Согласно штатному расписанию на период с 01.07.2010 г. предусмотрена должность (...) отдела с окладом (...) рублей.

Из представленных суду табелей учёта рабочего времени следует, что в период с 01 июля 2010 года по 31 октября 2010 года истец Леонтьев М.В.работал по четыре часа, как предусмотрено его трудовым договором по совместительству, без перерывов в работе и отпусков. Трудовой договор не расторгнут.

Постановлением от 30 ноября 2009 года (...) исполнение обязанности председателя Совета Кольчугинского РАЙПО было возложено на Зеленову Т.А. до избрания председателя Совета в установленном порядке. По должностной инструкции председателя совета, (...) председатель принимает меры, в том числе, по обеспечению предприятия квалифицированными кадрами. Таким образом, истец Леонтьев М.В. был принят на предприятие уполномоченным лицом. Из исследованных судом документов о фактической работе истца у ответчика следует, что работа Леонтьева М.В. в качестве (...)отдела действительно осуществлялась.

Согласно справке Кольчугинского РАЙПО от 22.10.2010 года задолженность по заработной плате Леонтьеву М.В. за период с 01.08.2010 г. по 30.10.2010 г. составляет (...) рублей, которая признана представителем ответчика и до настоящего времени не уплачена. Поэтому требование Леонтьева М.В. подлежит удовлетворению в полном объёме, в его пользу с ответчика следует взыскать (...) рублей задолженности по заработной плате за указанные в иске периоды.

Судом при вынесении настоящего решения учтено, что Определением Арбитражного суда Владимирской области от 10 августа 2010 года в отношении Кольчугинского РАЙПО введено внешнее управление на срок 12 месяцев. Внешним управляющим назначен второй ответчик - Кислицын А.Н. Но вместе с тем, суд считает, что данное обстоятельство не имеет существенного значения для разрешения дела, не приведёт к изменению подсудности, поскольку налицо трудовой, а не хозяйственный спор, и он разрешается в порядке гражданско- процессуального законодательства, независимо от определения Арбитражного суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Кольчугинский район» подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобождён, в размере 2157 рублей 50 копеек ((...) как следует из пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ).

Поскольку у истца Леонтьева М.В., как установлено судом, имеется основное место работы (...), а эту работу он совмещает с основной, не следует считать, что замедление в исполнении решения суда может привести к ущербу для истца либо сделать невозможным исполнение решения, поэтому оно не подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Леонтьева М.В. полностью удовлетворить.

Взыскать с Кольчугинского районного потребительского общества(...) в пользу Леонтьева М.В. задолженность по заработной плате за период с 01 августа 2010 года по 31 октября 2010 года в сумме (...) рублей 00 копеек.

Взыскать с Кольчугинского районного потребительского общества в доход муниципального образования «Кольчугинский район» судебные издержки - госпошлину в размере 2157 (две тысячи сто пятьдесят семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий судья Т.В. Полякова