Дело № 2-745/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Сорокиной О.Е., с участием истца Фомина В.Ю., ответчиков Маркова Н.В. и Иванова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина В.Ю. к Иванову А.А., Маркову Н.В., Бирюкову С.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Фомин В.Ю. предъявил к ответчикам Иванову А.А., Маркову Н.В. и Бирюкову С.С., совершивших в отношении него 02.11. 2009 года преступление и причинивших ему телесные повреждения, требования, уточненные по ходу рассмотрения дела, о возмещение в солидарном порядке затрат по приобретению лекарств на лечение в размере 1490 рублей 30 копеек, стоимости одежды пришедшей в негодность - куртки 4200 рублей, джинсов 1800 рублей, перчаток 1200 рублей, стоимости испорченных очков 1180 рублей. Кроме того, просит возместить оплату услуг судебно - медицинского эксперта 552 рубля 17 копеек, оплату его проезда на такси с места и к месту жительства на приём к врачу в количестве пяти поездок в сумме 500 рублей, оплатить стоимость первых пяти дней нетрудоспособности в сумме 1623 рубля 87 копеек. Просит взыскать с каждого из ответчиков компенсацию понесенных им физических и нравственных страданий в размере по 40 тысяч рублей.
В суде Фомин В.Ю. поддерживая исковые требования, дополнил, что лекарства приобретались по назначению врача, так как с 03 ноября по 24 ноября 2009 года по вине ответчиков был нетрудоспособен, в связи с переломом носа и закрытой черепно - мозговой травмой, проходил лечение. В период избиения находился в новой межсезонной тканевой утеплённой куртке, новых фирменных джинсах и кожаных перчатках, в которых отходил один сезон. Куртка, джинсы разорваны и все эти вещи, кроме того перчатки, обильно залиты кровью и в настоящее время их выбросил. Имеет зрение +5 и носит очки, а (...) при избиении его очки были разбиты и согнуты. Не менее пяти раз ездил на такси по причине болезненного состояния на приём в больницу, оплачивая каждый раз в оба конца по 100 рублей. Первые пять дней в связи с травмой в быту на работе (...) ему не оплатили больничный лист. Так как тогда ответчики били его по лицу, явно были видны следы побоев, оно болело, отчего испытывал боль и переживал. Нос в связи с оскольчатым переломом и открытой раной сшивали, несколько дней из раны текла кровь, была выявлена подвижность передних зубов, их лечили, не менее трёх месяцев чувствовал недомогание. В настоящее время из-за ЗЧМТ повышено давление, присутствуют головные боли, которых ранее не наблюдалось. То есть нравственно и физически пострадал, особенно первые месяцы.
Ответчик Иванов А.А. исковые требования признал частично. Согласен заплатить расходы на лекарства, оплату услуг медицинского эксперта и пять дней нетрудоспособности. С остальными требованиями не согласен, считая их намного завышенными, а по оплате такси и стоимости одежды, кроме того надуманными, так как одежду можно было исправить и носить, а в больницу ездить общественным транспортом. Ответчик не женат, на иждивении детей не имеет, общественно полезным трудом не занят. Ранее добровольно ущерб не возмещал.
Ответчик Марков Н.В. требования признал в части, а именно, согласен возместить расходы на лечение в сумме 1490 рублей 30 копеек, за разбитые очки 1180 рублей, услуги медицинского эксперта 552 рубля 17 копеек, оплату пяти дней нетрудоспособности 1623 рубля 87 копеек. В остальной части считает требования необоснованными, а моральный вред сильно завышен.
Ответчик Бирюков С.С. надлежаще под роспись извещенный на заседание не явился. Уважительности неявки не сообщил и о рассмотрении дела без него не просил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии Бирюкова С.С.
Изучив исковые требования, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дел, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064, ст. 1080 ГК РФ вред причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицами, причинившими вред, в солидарном порядке. Лицо причинившее вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинён не по его вине.
В соответствии с ч.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину повреждений здоровья возмещению подлежит утраченный им вследствие этого заработок ( доход) который он имел, либо определённо мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет право на их бесплатное получение.
Приговором Кольчугинского городского суда (...) установлено, что Марков Н.В., Иванов А.А. и Бирюков С.С., действуя группой лиц, из хулиганских побуждений, (...), находясь у торгового дома (...) по улице (...) г. Кольчугино, нанесли не менее 10 ударов в область головы и тела потерпевшего Фомина В.Ю., причинив ему закрытую черепно - мозговую травму с сотрясением головного мозга, оскольчатый перелом костей носа со смещением, кровоподтёк и ушибленную рану на спинке носа, кровоподтёки и ссадины лица, кровоподтёк левой ушной раковины, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трёх недель. Приговором в совершении преступления определена более активная роль Маркова Н.А., который инициировал преступление и первым ударил по лицу потерпевшего. Марков Н.В., Иванов А.А., Бирюков С.С. осуждены по п. «г, д» ст. 73 УК РФ, условно. Приговор суда 27 сентября 2010 года вступил в законную силу. Причиненные истцу Фомину В.Ю. указанные телесные повреждения подтверждены заключением эксперта (...), который их установил исходя из данных (...) первичного судебно-медицинского освидетельствования (...) потерпевшего Фомина.
Требования истца о взыскании 1490 рублей 30 копеек затрат на приобретение лекарств по лечению полученных повреждений признаны ответчиками Марковым и Ивановым. Кроме того, стоимость указанных затрат установлена пятью товарными и кассовыми чеками (...), выданными (...) на имя истца. Нуждаемость в их приобретении усматривается из двух справок (...) специалистов поликлиники №1 МУЗ « Кольчугинская ЦРБ».
Истец в иске указал, что в ходе применённого к нему при преступлении насилия пришла в негодность одежда- куртка, стоимостью 4200 рублей, джинсы стоимостью 1800 рублей и кожаные перчатки 1200 рублей. Истец пояснил, что вещи были в хорошем состоянии, приобретались в городе Владимире по ценам магазина «Джентльмен» города Кольчугино. Согласен с учётом износа на 10 % уменьшить стоимость куртки и джинсов и на 50% стоимость перчаток, так как их носил второй сезон. Суду представил справку магазина «Джентльмен» о том, что средняя стоимость демисезонной куртки составила 3000 рублей, джинсов 1200рублей, перчаток 900 рублей. С учётом указанных истцом и принятых судом снижений их стоимости в связи с износом, является установленным, что стоимость вышедшей из строя куртки составила 2700 рублей, джинсов 1080 рублей и перчаток 450 рублей, что в общей сумме составляет 4230 рублей. Из приговора суда, заключения медицинского эксперта (...) следует, что у Фомина В.Ю. тогда из повреждённого носа обильно текла кровь, которая вполне вероятно могла испортить указанную одежду. Свидетели по настоящему делу М. и Н., мать истца, показали, что куртка была залита кровью, клёпки - застёжки вырваны с материалом, оторван рукав и разорван карман, джинсы на коленке порваны и также испачканы кровью, а перчатки от крови сделались твёрдыми и носить их нельзя. Данные вещи впоследствии были выброшены, а до этого находились в хорошем состоянии. С учётом полученных доказательств, не опровергнутых другой стороной по делу, суд пришёл к заключению, что истцу по вине указанных ответчиков, каждый из которых принимал участие в избиении Фомина В.Ю., причинены убытки в связи с утратой им куртки, джинсов и перчаток в размере 4230 рублей, подлежащих взысканию солидарно с Маркова, Иванова и Бирюкова.
Требование Фомина В.Ю. о возмещении стоимости полностью поврежденных очков, в которых он находился в день совершения преступления, заслуживает внимание. Доводы истца о том, что в очках были разбиты линзы и согнулась оправа, полностью выйдя из строя, согласуются с показаниями по гражданскому делу свидетелей М. и Н., приговором суда (...) в части приведенных в нем и взятых за основу доказательств преступления, показаний потерпевшего и свидетеля С.. Поскольку из приговора следует, что Фомина В.Ю. по лицу бил каждый из ответчиков и это утверждение в ходе рассмотрения иска никем не опровергнуто, а ответчик Марков Н.В. в этой части с ущербом согласен, суд считает установленным, что очки потерпевшего по вине ответчиков были утрачены и с них солидарно в пользу истца следует взыскать их стоимость, составляющую при изготовлении салоном «Оптика», как следует из заказа (...), 1180 рублей.
Оплата истцом услуг медицинского эксперта, проводившего освидетельствование Фомина В.Ю., подтверждается выполненной работой с наличием акта освидетельствования (...) и квитанцией (...) Учреждения ГУЗ ВО Бюро судебно- медицинской экспертизы об оплате Фоминым В.Ю. 552 рублей 17 копеек, которые следует полностью взыскать с указанных ответчиков.
Истец Фомин В.Ю., согласно представленного листка нетрудоспособности (...), пять раз с периода 03 11. по 24.11. 2009 года находился на приёме по поводу нетрудоспособности. Он сообщил, что в поликлинику на приём к врачу из - за наличия на лице серьёзных телесных повреждений и плохого самочувствия добирался на такси. Из дела усматривается заслуживающее внимание в тот период состояние здоровья истца, получившего черепно-мозговую травму и открытый перелом со смешением костей носа, его нетрудоспособность по 25 ноября 2009 года следовательно плохое самочувствие подтверждено наличие больничного листка. Учитывая место жительства истца, поликлиника, где проходил приём специалиста, друг от друга находятся на значительном расстоянии, следовательно, заслуживают внимание и являются состоятельными доводы истца о пользовании услугами такси, которое как следует из представленных двух справок, по городу в ноябре 2009 года в один конец стоило 50 рублей. То есть, затраты истца на такси в размере 500 рублей должны быть взысканы с ответчиков.
Согласно больничному листу (...), выданному Фомину В.Ю., 3.11. 2009 года причиной его нетрудоспособности явилась травма в быту, который согласно справки с места работы (...) за первый пять дней не подлежал оплате. Средняя заработная плата истца за указанный период составила 1623 рубля 87 копеек, что является прямым убытком, подлежащим возмещению ответчиками. Учитывая приведенные обстоятельства, согласие в суде ответчиков Маркова и Иванова с этим ущербом, суд взыскивает с них солидарно указанную сумму 1623 рубля 87 копеек.
Итого судом установлено, что сумма возмещения ответчиками материального ущерба истцу составляет 9576 рублей 34 копейки.
Фоминым В.Ю. в счёт возмещения морального вреда с каждого ответчика предъявлено по 40 тысяч рублей.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда устанавливается в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, состоящих из фактических обстоятельств, при которых причинён моральный вред, степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего.
По делу следует, что до причинения телесных повреждений Фомин В.Ю. не посещал лечебного учреждения по месту жительства, то есть состояние его здоровья было хорошее. При совершении преступления 02 ноября 2009 года, как следует из приговора суда и заключения эксперта, показаний свидетеля М., ответчики истцу нанесли не менее 10 ударов, большая часть из которых в область головы. В ходе применения насилия Марков Н.В. был более агрессивен и больше чем другие лица бил Фомина В.Ю. в лицо. При исследовании судом акта освидетельствования и индивидуальной карты амбулаторного больного Фомина В.Ю. установлено, что в результате полученных повреждений истец длительное время лечился у невролога, травматолога. (...) в результате оскольчатого со смещением перелома носа по поводу затруднения носового дыхания посещал офтальмолога, который поставил диагноз искривление костей носа и назначал лечение. В августе и в октябре 2010 года Фомин также посещал невролога и офтальмолога по поводу высокого давления и головных болей, вызванных ЗЧМТ, проходил лечение, в августе находился на больничном листе.
Из стоматологической карты больного Фомина В.Ю. следует, что истец в ноябре 2009 года проходил также лечение по поводу подвижности и болей в области передних зубов, что связано с примененным ответчиками насилием. То есть, до настоящего времени истец Фомин испытывает физические страдания от последствий причиненных травм.
Поскольку установленные специалистами имеющие у истца повреждения были на лице, их следы, в том числе, как следует по делу явно выраженный шрам на носу, не исчезали более полугода. Характер трудовой деятельности (...) Фомина В.Ю. связан с общением с людьми, является убедительным, что истец испытал, в этой части, и нравственные страдания.
Учитывая требования разумности и справедливости, суд считает, что Фоминым В.Ю. в результате полученных травм понёсены физические и нравственные страдания от действий Маркова Н.В. в размере 25 000 рублей, а от действий Иванова А.А. и Бирюкова С.С. в размере по 15 тысяч рублей, подлежащие возмещению ответчиками.
Госпошлина, от уплаты которой истец освобождён, является судебными издержками и подлежат взысканию с ответчиков соразмерно удовлетворённой суммы требований в размере по 400 рублей с каждого, так как они являются лицами не освобожденным от их возмещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фомина В.Ю. удовлетворить частично
Взыскать с Маркова Н.В., Иванова А.А., Бирюкова С.С. в пользу Фомина В.Ю., в солидарном порядке, в счёт возмещения материального ущерба 9576 (...) рублей 34 копейки, то есть, 1490 рублей 30 копеек составляющие затраты на приобретение лекарств в связи с лечением, 4230 рублей 00 копеек за возмещение стоимости повреждённой одежды, 1180 рублей возмещение утраченных очков, 552 рубля 17 копеек оплата услуг медицинского эксперта, 500 рублей оплата проезда на такси к месту лечения, 1623 рубля 87 копеек оплата первых пяти дней нетрудоспособности.
Взыскать с Маркова Н.В. в пользу Фомина В.Ю. 25 000 (...) рублей компенсацию морального вреда, а с Иванова А.А. и Бирюкова С.С. в пользу Фомина В.Ю. в счёт возмещения морального вреда с каждого по 15 000 (...) рублей.
В остальной части исковых требований Фомину В.Ю. отказать.
Взыскать с Маркова Н.В., Иванова А.А., Бирюкова С.С., с каждого, в пользу Муниципального образования «Кольчугинский район» судебные издержки в виде государственной пошлины в размере по 400 рублей.
Решение может быть обжаловано о Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.В. Полякова