Дело №2- 556/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» августа 2010 года
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Филиновой Л.П., при секретаре Платоновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кольчугино дело по иску Ермолаевой Е.В. к Администрации города Кольчугино, Администрации Кольчугинского района о признании права собственности в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Ермолаева Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Кольчугино, Администрации Кольчугинского района о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в заявлении следующее: в 1972 году отцу истца - Пояркову В.М. был выделен земельный участок под строительство гаража в районе улицы Гагарина города Кольчугино. Данный гараж Поярковым В.М. построен на собственные средства и для собственных нужд. Дата обезличена постановлением Главы администрации города Кольчугино Номер обезличен указанный земельный участок был передан Пояркову В.М. в пожизненное наследуемое владение. Поярков В.М. пользовался гаражом как своим собственным, однако право собственности на земельный участок и гараж надлежащим образом не зарегистрировал. Дата обезличена Поярков В.М. умер, истец является наследником по закону, однако у нотариуса не может получить свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что объекты не зарегистрированы.
В судебном заседании Ермолаева Е.В. поддержала обоснование заявленного требования.
Представитель Администрации Кольчугинского района в качестве ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит вынести решение в отсутствие их представителя.
Представитель Администрации города Кольчугино Волков А.П. в качестве ответчика не возражает относительно удовлетворения заявленного требования в отношении строения.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель государственного автономного Учреждения Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные сторонами документы, заслушав свидетелей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное требование истца по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из Свидетельства о смерти установлено, что Поярков В.М., Дата обезличена рождения, умер Дата обезличена в городе Кольчугино.
Из архивной выписки Постановления Главы Администрации города Кольчугино от Дата обезличена Номер обезличен следует, что земельный участок площадью 25,8 кв.м, расположенный под гаражом ... Пояркову В.М. предоставлен в пожизненное наследуемое владение.
Из выписки из технического паспорта следует, что гаражу Номер обезличен в ... присвоен кадастровый Номер обезличен, гараж сносу не подлежит, сведения о собственниках отсутствуют.
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок, расположенный по Номер обезличен, находится в государственной собственности, объекту присвоен кадастровый Номер обезличен.
Из показаний свидетелей П. и Ф. следует, что в 1970-ых годах Пояркову В.М. предоставили земельный участок под строительство гаража в районе улицы Гагарина города Кольчугино. Поярков В.М. гараж построил и пользовался им до своей смерти как своим собственным без оформления права собственности.
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по ..., не зарегистрировано.
Из наследственного дела Номер обезличен следует, что наследником умершего Дата обезличена Пояркова В.М. наследником по закону является дочь Е. и наследником по завещанию дочь М., которая отказалась от наследства по закону в пользу Ермолаевой Е.В.
Из сообщения нотариуса Кольчугинского нотариального округа Путкова А.С. следует, что Ермолаевой Е.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж по причине отсутствия зарегистрированного права собственности на указанный объект за умершим.
Таким образом, в судебном заседании из представленных документов и показаний свидетелей, которые суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, установлено следующее: земельный участок для строительства гаража был предоставлен Пояркову В.М. в пожизненное наследуемое владение. Поярков В.М. построил гараж и пользовался им до своей смерти, однако право собственности не зарегистрировал. Ермолаева Е.В. после смерти отца Пояркова В.М. вступила в права наследования по закону, иных наследников по закону судом не установлено. Поэтому право собственности на объекты недвижимости должно быть признано за наследником по закону, коим является истец по делу. Заявленные исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца Ермолаевой Е.В. подтверждаются квитанцией по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Принимая во внимание, что истец отказался от взыскания понесенных расходов, суд считает возможным не применять установленные ст.98 ГПК РФ требования.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Ермолаевой Е.В. удовлетворить.
Признать за Ермолаевой Е.В. право собственности на земельный участок с кадастровым Номер обезличен и гараж с кадастровым номером Номер обезличен расположенные по ... в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий судья Л.П. Филинова