дело 2-404/09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2010г.
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе судьи Балукова С.И., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кольчугино гражданское дело по иску Кольчугинского межрайонного прокурора обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Раздольевского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области об обязании ликвидировать несанкционированное место складирования отходов,
Установил:
Кольчугинский межрайонный прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к Администрации Раздольевского сельского поселения Кольчугинского района об обязании ликвидировать несанкционированное место складирования отходов, находящееся примерно в 500 по направлению на юг от <адрес>, организовав вывоз всех твердых бытовых отходов.
В обоснование своего иска он указывает, что при проведении проверки 27 апреля 2010года была обнаружена на указанном участке местности стихийная свалка отходов размером 20х10 м. Какие-либо разрешительные документы на данное место размещения отходов отсутствуют. Следовательно, данное место размещения отходов является несанкционированным и подлежит ликвидации силами органов местного самоуправления однако, обязанности в отношении названного несанкционированного места размещения твёрдых бытовых отходов администрацией не исполняются.
В судебном заседании представитель прокурора Головинский М.М. поддержал иск и просит его удовлетворить в полном объеме полагая, что ответчик не представил убедительных доказательств ликвидации стихийной свалки.
Представитель ответчика по доверенности Ермолова В.Г. исковые требования не признала и пояснила, что действительно была несанкционированная свалка в 500 метрах от <адрес>. С соответствующей организацией был заключен договор и свалка в настоящее время ликвидирована, мусор вывезен, что подтверждается актами выполненных работ и фотографией места, где была свалка. Кроме того, она лично проверяла это место на прошлой неделе и свалки там нет, землю заровняли. Если бы свалка не была убрана, то не подписали бы акт выполненных работ и не стали бы платить деньги за невыполненную работу.
Представитель третьего лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате и времени слушания дела был извещен. Уважительность причин своей неявки в суд не представил, также не просил об отложении слушания дела.
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно п. 18 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация сбора и ввоза бытовых отходов и мусора относится вопросам местного значения поселений. К полномочиям органов местного самоуправления поселений организацию сбора и вывоза бытовых отходов мусора относит и ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Статьёй 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» запрещен сброс отходов производства и потребления на почву.
Исходя из действующего законодательства местная администрация, в частности, Раздольевского сельского поселения обязана организовывать складирование и вывоз бытовых отходов, а также ликвидировать стихийные образовавшиеся без соответствующих разрешений свалки отходов.
Факт наличия стихийной свалки, находящейся примерно в 500 м по направлению на юг от <адрес> на территории сельского поселения по состоянию на 14 апреля 2010года не отрицается ответчиком.
По договору подряда от 11 июня 2010года между МУ « Управление хозяйством муниципального образования «Раздолье и МУП <адрес>а « ТБО- Сервис» последний обязуется качественно выполнить услугу по уборке несанкционированной свалки в 500 м от <адрес> по направлению на юг (дорога на <адрес>).
Согласно акта о приеме услуг по уборке несанкционированных свалок и акта от 18 июня 2010года услуга по уборке несанкционированной свалки в 500 метрах от <адрес> выполнена. Этот факт также подтверждается представленной ответчиком фотографией места бывшей свалки. Оснований не доверять этим доказательствам не имеется.
Сомнения представителя прокурора Головинского М.М. в том, что работы по ликвидации свалки не выполнены или выполнены не полностью ни на чем не основаны. Истцом суду не представлены доказательства, опровергающих сведения, представленные ответчиком о ликвидации свалки.
При таких обстоятельств суд приходит к выводу, что обязанность администрацией Раздольевского сельского поселения по ликвидации несанкционированного место складирования отходов, находящееся примерно в 500 по направлению на юг от <адрес> выполнена полностью.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Таким образом, оснований для удовлетворения иска Кольчугинского межрайонного прокурора не имеется и в иске следует отказать, в связи с ликвидацией ответчиком несанкционированной свалки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска Кольчугинского межрайонного прокурора обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Раздольевского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области об обязании ликвидировать несанкционированное место складирования отходов, расположенное в примерно в 500 метрах по направлению на юг от дома :№ в д. <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Балуков С.И.