Дело 2-717/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе судьи Балукова С.И. при секретаре А, с участием истца Коваленко Ю.И., ответчика Коваленко Р.П. законного представителя ответчика Конько А.Д.- Алексеевой Т.В., представителя третьего лица отдела образования администрации Кольчугинского района Дергуновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Ю.И. к Конько Д.В.,Конько А.Д.,Коваленко Р.П.,Коваленко Д.Ю., Коваленко Ю.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
Установил:
Коваленко Ю.И. обратилась в суд с иском к Конько Д.В., Конько А.Д., КоваленкоР.П., Коваленко Д.Ю., Коваленко Ю.Ю. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением - домом № по <адрес> и снятии их с регистрационного учёта.
В судебном заседании Коваленко Ю.И. уточнила свои исковые требования и просит признать утратившими право пользования жилым домом № по <адрес> Конько А.Д.,Коваленко Д.Ю., Коваленко Ю.Ю. Исковые требования в отношении ответчиков Конько Д.В. и Коваленко Р.П. она не поддерживает поскольку они добровольно снялись с регистрационного учета. В обосновании иска пояснила, что в 2003 г. ею был приобретен дом и земельный участок в <адрес>. В 2001 г. из Киргизии в г. Кольчугино приехал её родственник Конько Д.В., который попросил временно зарегистрировать его в её доме для разрешения вопроса о гражданстве РФ, на что она дала своё согласие. В 2005 году у Конько Д.В. родился сын Конько А.Д., который также был зарегистрирован в доме, поскольку на него нужно было оформить документы. В конце 2008 г. их Киргизии приехала на постоянное место жительства семья Коваленко, которые являются её родственниками. По просьбе Коваленко она зарегистрировала их в своём доме. Регистрация этих лиц носила формальный характер. Никто из ответчиков в дом не вселялся, вещей не привозил и не проживал ни одного дня. 29.04.2009г. принадлежащий ей дом полностью сгорел и в настоящее время она со своими несовершеннолетними детьми снимают квартиру в г.Кольчугино. Для продажи земельного участка и приобретения нового жилья ей необходимо снять ответчиков Конько А.Д.,Коваленко Д.Ю., Коваленко Ю.Ю с регистрационного учета, однако в добровольном порядке они это сделать отказываются. Просит исковые требования удовлетворить и взыскать со всех ответчиков понесенные ею по делу судебные расходы.
Ответчик Коваленко Р.П. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что 09.11.2010г. снялась с регистрационного учета. Дополнила, что её дети Коваленко Д.Ю., Коваленко Ю.Ю. в настоящее время отсутствуют в городе и приедут только через два месяца. О том, что к ним заявлен иск они знают, она им звонила и объясняла. Они работают по контракту в Германии и не могут приехать, но как только вернутся, снимутся с регистрационного учета.
Ответчик Конько Д.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате и времени слушания дела был извещен. Уважительных причин своей неявки в суд не представил. На предварительном судебном заседании состоявшимся 26.10.2010г. Конько Д.В. не возражал против исковых требований в отношении себя и несовершеннолетнего сына.
Законные интересы ответчика Конько А.Д. в судебном заседании представляет его мать Алексеева Т.В., которая согласилась с исковыми требованиями, но просит отсрочить снятия с регистрации сына на два месяца, чтобы найти другое жильё для регистрации.
Ответчики Коваленко Д.Ю. и Коваленко Ю.Ю. в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица Управления образования администрации Кольчугинского района Дергунова Т.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями истца согласилась, но просила отсрочить снятие с регистрационного учета Конько А.Д. на два месяца, чтобы дать возможность его родителем найти другое жильё для последующей регистрации мальчика.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Коваленко Ю.И. является собственником земельного участка и жилого дома расположенных по адресу : <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права.
Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения Кольчугинского района № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы но фактически не проживают : Коваленко Р.П. ДД.ММ.ГГГГг.р., Коваленко Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГг.р., Коваленко Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГг.р., Конько Д.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., Конько А.Д. ДД.ММ.ГГГГг.р.
Представленными копиями паспортов на имя Коваленко Р.П. и Конько Д.В. подтверждается факт снятия их с регистрационного учета 09.11.2010г. в добровольном порядке.
Из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной заместителем начальника ОГПН по Кольчугинскому району следует, что 29.04.2009г. произошел пожар в жилом <адрес> и <адрес>. В результате пожара дом полностью уничтожен огнем.
В судебном заседании было установлено и не оспорено сторонами по делу, что регистрация ответчиков носила формальный характер, без намерения пользоваться жилым помещением, в том числе и на постоянной основе, а также, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали, расходов по содержанию жилья не несли, какого- либо договора на пользование жилым помещением либо его найма между истцом и ответчиками не заключалось.
На основании вышеизложенного, суд считает, что собственник вправе распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению, в том числе путем признания лиц, зарегистрированных в жилом помещении не приобретшими права пользования. Поэтому исковые требования в части признания Конько А.Д.,Коваленко Д.Ю., Коваленко Ю.Ю. не приобретшими права пользования жилым помещением- домом <адрес> подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд не считает его исковым и не требующим вынесения решения в этой части, поскольку регистрация и снятие с регистрационного учета по месту жительства или пребывания не порождает для граждан каких-либо прав и носит административный, заявительный характер.
В данном случае лица, признанные не приобретшими права пользования жилым помещением могут быть сняты с регистрационного учета на основании настоящего решения суда по заявлению собственника жилого помещения.
В связи с этим, просьба представителя ответчика Конько А.Д. и представителя третьего лица о предоставлении двух месяцев для решения вопроса о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего Конько А.Д. предоставляется на усмотрение собственника дома и истца Коваленко Ю.И.
Рассматривая требование о возмещении судебных расходов понесенных истом, суд исходит из следующего.
Коваленко Ю.И. оплатила госпошлину по исковым требованиям к каждому истцу по 200 рублей и понесла расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей. Расходы по составлению искового заявления делятся на каждого ответчика по 400 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков Конько А.Д.,Коваленко Д.Ю., Коваленко Ю.Ю. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по 600 рублей (400+200)
Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Истица Коваленко Ю.И. просила взыскать судебные расходы со всех ответчиков. Поэтому в ее пользу с Конько Д.В. и Коваленко Р.П. также подлежать взысканию судебные расходы в размере по 600 рублей с каждого.
Учитывая, что Конько А.Д. является несовершеннолетним все судебные расходы за него должны нести родители. Поскольку ответчик Конько Д.В. является его отцом, с него подлежат также взысканию судебные расходы и за сына. Поэтому с Конько Д.В. всего подлежит взысканию сумма в размере 1200 рублей в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Коваленко Ю.И. удовлетворить.
Признать Конько А.Д. ДД.ММ.ГГГГг.р.,Коваленко Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГг.р., Коваленко Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГг.р. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учёта.
Взыскать с Конько Д.В. ДД.ММ.ГГГГг.р. в пользу Коваленко Ю.И. судебные расходы в размере 1200 рублей.
Взыскать с Коваленко Р.П. ДД.ММ.ГГГГг.р. в пользу Коваленко Ю.И. судебные расходы в размере 600 рублей.
Взыскать с Коваленко Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГг.р. в пользу Коваленко Ю.И. судебные расходы в размере 600 рублей.
Взыскать с Коваленко Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГг.р. в пользу Коваленко Ю.И. судебные расходы в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья С.И.Балуков