Дело № 2-169/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2010 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Шамаевой Ю.А., с участием истца Кокорева А.Л. и его представителя Кугука А.В., ответчика Маниченко Е.С. и её представителя Тимакова Д.А., представителя администрации Кольчугинского района Скобелевой П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кольчугино дело по иску Кокорева А.Л. к Маниченко Е.С. об установлении смежной границы земельного участка и взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Кокорев А.Л. обратился в суд с иском к Маниченко Е.С. об установлении смежной границы между его земельным участком и земельным участком Маниченко Е.С., соразмерно границам его земельного участка: по ширине фасада 22 м. 54 см., по длине смежной границы - 67 м. 06 см. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика материального ущерба, причинённого сносом забора, установленного им по спорной границе земельного участка. Соответчиком по делу в части установления смежной границы привлечена администрация Кольчугинского района.
В судебном заседании истец Кокорев А.Л. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, условия которого оформлены письменно и подписаны сторонами по делу.
По условиям мирового соглашения, заключённого в целях урегулирования по взаимному согласию сторон возникшего спора, стороны определили:
1. Кокорев А.Л., Маниченко Е.С. и администрация Кольчугинского района в лице её представителя по доверенности Скобелевой П.Е. определили и устанавливают смежную границу земельного участка Кокорева А.Л. со стороны земельного участка Маниченко Е.С. по точкам А и Б, которые отображены на плане земельных участков, являющегося приложением к настоящему мировому соглашению.
При этом точка А расположена на расстоянии 1 м. 60 см. от точки В - в сторону земельного участка Кокорева А.Л., точка В расположена на расстоянии 1 м. 60 см. от точки Г - в сторону земельного участка Кокорева А.Л. Расстояние от точки А до точки Б составляет 67 м. 06 см. Общая площадь земельного участка Кокорева А.Л. остаётся неизменной и составляет ... кв.м.
Администрация Кольчугинского района не возражает против установления смежной границы между земельными участками Кокорева А.Л. и Маниченко Е.С. по сложившемуся порядку пользования.
2. Маниченко Е.С. обязуется в срок до 00.00.0000 г. своими силами и средствами из строительных материалов Кокорева А.Л. (имеются на земельном участке Кокорева А.Л.) установить забор между точками А и Д, отображённых на плане, общей протяжённостью 45 метров, и въездные ворота по фасадной линии земельного участка Кокорева А.Л. от точки А. Забор должен состоять из деревянного штакетника, закреплённого на деревянных лагах, секции забора должны крепиться к металлическим столбам, забетонированным в грунт. Въездные ворота состоят из деревянного штакетника, закреплённого на деревянных лагах.
3. В случае отсутствия снесённых конструкций забора на момент установления забора (украдены или пришли в негодность) Маниченко Е.С. своими силами и средствами восполняет недостающие строительные конструкции.
4. Обмер земельного участка в целях установления точек (ям) крепежа забора Кокорева А.Л., Маниченко Е.С. осуществляет совместно с Кокоревым А.Л.
Маниченко Е.С. устанавливает забор только в присутствии Кокорева А.Л. или его представителя. Кокорев А.Л. лично контролирует процесс установки забора.
5. Маниченко Е.С. возмещает Кокореву А.Л. в срок до 00.00.0000 г. 50% стоимости понесённых им расходов по оплате проведённой по делу судебной землеустроительной экспертизы в сумме ... рублей, путём передачи указанной суммы в полном объёме Кокореву А.Л.
2.
Расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителей стороны не распределяют и несут самостоятельно.
Условия мирового соглашения оформлены письменно с приложением плана земельного участка, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
В судебном заседании истец Кокорев А.Л., ответчики Маниченко Е.С. и представитель администрации Кольчугинского района Скобелева П.Е. подтвердили заключение мирового соглашения на условиях, оговоренных в мировом соглашении, указав, что данным мировым соглашением не затрагиваются права и законные интересы других лиц, и просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, представитель отдела земельных отношений администрации Кольчугинского района и П.. в судебное заседание не явились.
Ранее в судебном заседании П. пояснял, что у него с Кокоревым А.Л. споров о смежной границе не имеется.
Представитель отдела земельных отношений Кольчугинского района Рыжова А.В. также ранее в судебном заседании поясняла, что земля за пределами границ земельных участков сторон находится в государственной собственности. Сведений о наличии хозяйственного проезда между домами сторон и его размерах в отделе не имеется. Полагала, что данный спор возможно урегулировать в добровольном порядке.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить дело мировым соглашением, а суд утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Оценивая условия мирового соглашения, суд считает, что оно не противоречит закону, заключено в интересах Кокорева А.Л. и Маниченко Е.С., которые достигли соглашения о границе между их земельными участками, собственник государственного участка земли дал согласие на установление границы по сложившемуся порядку пользования, вопрос о материальном ущербе также урегулирован сторонами.
Поскольку спор касался собственников земельных участков, граничащих с участком истца, которые являлись участниками данного судебного разбирательства и самостоятельных требований не заявили, то интересы других лиц условиями мирового соглашения не нарушаются.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кокоревым А.Л., Маниченко Е.С. и администрацией Кольчугинского района в лице представителя по доверенности от 00.00.0000 г. №... Скобелевой П.Е. на следующих условиях:
1. Кокорев А.Л., Маниченко Е.С. и администрация Кольчугинского района в лице её представителя по доверенности Скобелевой П.Е. определили и устанавливают смежную границу земельного участка Кокорева А.Л. со стороны земельного участка Маниченко Е.С. по точкам А и Б, которые отображены на плане земельных участков, являющегося приложением к настоящему мировому соглашению.
При этом точка А расположена на расстоянии 1 м. 60 см. от точки В - в сторону земельного участка Кокорева А.Л., точка В расположена на расстоянии 1 м. 60 см. от точки Г - в сторону земельного участка Кокорева А.Л. Расстояние от точки А до точки Б
составляет 67 м. 06 см. Общая площадь земельного участка Кокорева А.Л. остаётся неизменной и составляет ... кв.м.
3.
Администрация Кольчугинского района не возражает против установления смежной границы между земельными участками Кокорева А.Л. и Маниченко Е.С. по сложившемуся порядку пользования.
2. Маниченко Е.С. обязуется в срок до 00.00.0000 г. своими силами и средствами из строительных материалов Кокорева А.Л. (имеются на земельном участке Кокорева А.Л.) установить забор между точками А и Д, отображённых на плане, общей протяжённостью 45 метров, и въездные ворота по фасадной линии земельного участка Кокорева А.Л. от точки А. Забор должен состоять из деревянного штакетника, закреплённого на деревянных лагах, секции забора должны крепиться к металлическим столбам, забетонированным в грунт. Въездные ворота состоят из деревянного штакетника, закреплённого на деревянных лагах.
3. В случае отсутствия снесённых конструкций забора на момент установления забора (украдены или пришли в негодность) Маниченко Е.С. своими силами и средствами восполняет недостающие строительные конструкции.
4. Обмер земельного участка в целях установления точек (ям) крепежа забора Кокорева А.Л., Маниченко Е.С. осуществляет совместно с Кокоревым А.Л.
Маниченко Е.С. устанавливает забор только в присутствии Кокорева А.Л. или его представителя. Кокорев А.Л. лично контролирует процесс установки забора.
5. Маниченко Е.С. возмещает Кокореву А.Л. в срок до 00.00.0000 г. 50% стоимости понесённых им расходов по оплате проведённой по делу судебной землеустроительной экспертизы в сумме ... рублей, путём передачи указанной суммы в полном объёме Кокореву А.Л.
Расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителей стороны не распределяют и несут самостоятельно.
Производство по делу по иску Кокорева А.Л. к Маниченко Е.С. об установлении смежной границы земельного участка и взыскании материального ущерба прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: С.С. Колупаева