Решение по делу №2-71/2011 по иску ИФНС к Салтановой взыскании недоимки по налогу на имущество



Дело 2-71/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2011 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием ответчика Салтановой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми к Салтановой <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми обратилась в суд с иском к Салтановой А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 158 рублей 30 копеек и пени в сумме 96 рублей 29 копеек.

Представитель истца, Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой службы.

Ответчик Салтанова А.А. в предварительном судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока подачи в суд искового заявления.

Суд, учитывая мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Требование № 1752 об уплате налога и пени Салтановой А.А. налоговым органом предложено было исполнить до 08.02.2010 года. Срок на подачу искового заявления истек 08.08.2010 года. Исковое заявление поступило в суд, возбудивший гражданское дело, 08.10.2010 года.

В судебном заседании установлено, что Инспекцией Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми пропущен шестимесячный срок обращения в суд с иском к Салтановой А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми в удовлетворении исковых требований к Салтановой <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 158 рублей 30 копеек и пени в сумме 96 рублей 29 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья О.В. Макаров