Дело №2-692/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» ноября 2010 года
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Филиновой Л.П.,
при секретаре Градусовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кольчугино дело по иску Ефремова С.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе о назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Ефремов С.А. обратился в суд с иском Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе / далее по тексту УПФ/ о назначении досрочной трудовой пенсии, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как газоэлектросварщик. Однако УПФ отказало в назначении пенсии, указав, что право на досрочную трудовую пенсию имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, поэтому не подлежит зачету в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Большевик». Истец с решением УПФ не согласен и просит обязать УПФ включить в специальный стаж работы следующие периоды : ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Большевик», с ДД.ММ.ГГГГ, дающие право на досрочное назначение пенсии, и назначить пенсию с даты обращения за ней.
В судебном заседании Ефремов С.А. обоснование заявленных требований поддержал, указывая, что указанный период работал газоэлектросварщиком на ручной сварке, достиг возраста 55 лет, поэтому имеет право на досрочное назначение пенсии.
Представитель УПФ Соломкина Е.И. в качестве ответчика заявленные требования не признала, указав, что на дату обращения Ефремова С.А. с заявлением о назначении пенсии последним не были представлены документы, подтверждающие занятость в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, сведения о занятости в течение полного рабочего дня. На дату обращения специальный стаж истца составлял 1 месяц 9 дней с вредными условиями труда. В удовлетворении иска просит отказать.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца Ефремова С.А. подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» ФЗ-173 от 17 декабря 2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого же закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 данного ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Ефремов С.А. обратился в УПФ с заявлением о назначении пенсии по возрасту ДД.ММ.ГГГГ.
Решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ Ефремову С.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что не приняты к зачету периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Большевик», с ДД.ММ.ГГГГ на основании отсутствия документального подтверждения льготного характера работы. На дату обращения специальный стаж составил 1 месяц 9 дней, что является не достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии.
Из трудовой книжки на имя Ефремова С.А. следует, что Ефремов С.А. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу газоэлектросварщиком в совхоз «Большевик», где работал до ДД.ММ.ГГГГ /записи 4,5,6/
Из дубликата трудовой книжки на имя Ефремова С.А. следует, что Ефремов ДД.ММ.ГГГГ принят на работы в совхоз «Большевик» газоэлектросварщиком 4 разряда в цех механизации, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ /записи 9-12/, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в товарищество «Рассвет» газоэлектросварщиком, где работал до ДД.ММ.ГГГГ /записи 13,14/
В судебное заседание представлены справки, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в здании конторы СПК «Рассвет» произошел пожар, в результате которого лицевые счета, ведомости, приказы не сохранились и в архив не сдавались.
Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе принято решение о зачете в общий и страховой стаж периодов работы в совхозе «Большевик» - ТОО «Рассвет»- СПК «Рассвет» на основании записей в трудовых книжках, сделанных с отступлением от установленных правил заполнения, при обращении граждан за назначением пенсии.
Свидетели В., Л. пояснили, что работали совместно с Ефремовым в совхозе «Большевик», где Ефремов работал газоэлектросварщиком на ручной сварке, работал полный рабочий день, а в летний сезон даже с переработкой. Ефремов С.А. в период работы получал льготы - молоко и дополнительные дни к отпуску. Сведений в Управление пенсионного фонда о наименовании должностей с вредными условиями труда не подавали, документы о работе в совхозе не сохранились в виду пожара.
Согласно Списку № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, раздела ХХХ11 «Общие профессии» предусмотрена должность электросварщика.
Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета министров СССР №10 от ДД.ММ.ГГГГ, разделу ХХХ111 п.2320000-19765 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предусмотрено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В судебном заседании из представленных доказательств, которые согласуются между собой, достоверно установлено, что Ефремов С.А. в период действия Списка №2 1956 года фактически работал электросварщиком, а неправильное наименование должности в трудовой книжке не может служить основанием для отказа по включению в специальный стаж работника. Поэтому подлежит зачету период работы Ефремова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ суммарной продолжительностью 7 лет 11 месяцев 10 дней, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Исходя из требований ст.13 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» ФЗ-173 от 17 декабря 2001 года, суд не может взять за основу доказательств показания свидетелей относительно периода работы истца с 1992 года, даты введения в действие Списка №2 от 1991 года, по 2000 год. Поэтому период работы с ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачислению только в страховой стаж на общих основаниях, а не с вредными условиями труда, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы.
С учетом того, что УПФ на дату обращения за пенсией принят к зачету период работы Ефремова С.А. с вредными условиями труда продолжительностью 1 месяц 9 дней, поэтому суммарный стаж с вредными условиями труда с оспариваемым периодом составил 8 лет 0 месяцев 19 дней.
В соответствии со ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» наличие специального стажа продолжительностью 8 лет 0 месяцев 19 дней дает Ефремову С.А. право на назначение досрочной трудовой пенсии с понижением возраста, то есть с 57 лет.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, поскольку подлежит включению в специальный стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 7 лет 11 месяцев 10 дней, что является недостаточным для назначения пенсии со дня первоначального обращения за ней.
Принимая во внимание отказ истца от взыскания с ответчика понесенных расходов в виде оплаты государственной пошлины, суд считает возможным не применять предусмотренные ч.1 ст.98 ГПК РФ требования.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования Ефремова С.А. удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе включить в специальный трудовой стаж Ефремова С.А. период работы в должности электросварщика в совхозе «Большевик» в период с ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 7 лет 11 месяцев 10 дней, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
В удовлетворении иска Ефремова С.А. о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.П.Филинова