Дело №2-683/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Ануфриевой О.А., с участием истца Архипова М.Б., представителя ответчика Пименова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова М.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кольчугэнерго» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Архипов М.Б. обратился в суд с иском, уточненным в ходе разбирательства, о взыскании с ООО «Кольчугэнерго» начисленной, но не выплаченной заработной платы с 01 октября 2009 года по день обращения в суд, то есть по 24 сентября 2010 г. в сумме 115046 рублей 71 копейка. Также просит взыскать с ответчика в счёт компенсации морального вреда 10 тысяч рублей, денежную компенсацию за задержку зарплаты 6137 рублей 38 копеек, исходя из ставки рефинансирования, а также признать необходимыми расходы по составлению искового заявления в размере 1500 рублей. Истец указал, что с 01.04.2003 года и по настоящее время работает в данной организации (..) постоянно, со сдельной оплатой труда. Работодатель не выполняет условия трудового договора, в частности с 01 октября 2009 года не оплачивает его труд.
В судебном заседании Архипов М.Б. исковые требования поддержал. Сообщил, что из-за трудного материального положения в его семье, связанного с задержкой зарплаты, ему приходится заниматься подработками. Семья находится в тяжёлом материалом положении. Жена работает, получает небольшую зарплату, кроме того, необходимы средства на обучение дочери - студентки.
Представитель ответчика ООО «Кольчугэнерго» Пименов В.И. исковые требования полностью признал. Показал, что их организация находится в трудном финансовом положении и имеется большой долг по зарплате перед своими работниками.
Изучив исковые требования, заслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнении работника.
В судебном заседании установлено, что (..) Архипов М.Б. с 01 апреля 2003 года по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО «Кольчугэнерго» в порядке перевода бессрочно (..). Согласно трудовому договору ему установлена сдельная оплата труда.
Согласно справке ООО «Кольчугэнерго» от 24 сентября 2010 года задолженность ответчика перед Архиповым М.Б. по заработной плате составляет 115046 рублей 71 копейка за период с октября 2009 года по июль 2010 года, с учётом частичной выплаты 09.09.2010 года.
Совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что у ООО «Кольчугэнерго» перед их работником Архиповым М.Б. имеется долг по зарплате, образовавшийся в период с октября 2009 года по июль 2010 года, который следует взыскать с ответчика. В этой части решение подлежит обращению к немедленному исполнению в соответствии со ст. 211 ГПК РФ.
Из содержания статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что в случае задержки выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, по день фактического расчета включительно.
Согласно справке Кольчугинского отделения №2484 ставка рефинансирования на 12.10.2010 года составляет 7,75 %. Исходя из этого обстоятельства, сумма денежной компенсации за задержку заработной платы, подлежит полному взысканию с ответчика в пользу истца, то есть в сумме 6137 рублей 38 копеек.
Удовлетворяя требование о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что по смыслу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В суде нашёл своё подтверждение факт причинения истцу нравственных страданий в результате неправомерных действий ответчика по задержке заработной платы, поскольку семья истца, состоящая из трёх человек, более года вынуждена была жить на доходы супруги истца и на случайные заработки главы семейства, что нравственно унижало работающего Архипова М.Б. Средняя ежемесячная заработная плата А. составлял 8 тыс. рублей, дочь истца находится на иждивении своих родителей, являясь студенткой высшего учебного заведения очной формы обучения, что даёт основания полагать о действительно трудном материальном положении семьи Архипова М.Б.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесённые Архиповым М.Б. по составлению искового заявления в размере 1500 рублей, что подтверждается квитанцией №253 от 22.09.2010 года. Суд признаёт данные расходы необходимыми и разумными, поскольку нарушение ответчиком закреплённого Трудовым кодексом РФ принципа обеспечения права каждого на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, вынудило истца обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Кольчугинский район» следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец Архипов М.Б. был освобождён, в размере 3700 рублей 93 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Архипова М.Б. полностью удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кольчугэнерго», расположенного в доме 64 по улице Советской города Кольчугино в пользу Архипова М.Б., (..) задолженность по заработной плате за период с 01 октября 2009 года по июль 2010 года, включительно, в размере 115 046 (сто пятнадцать тысяч сорок шесть) рублей 71 копейку.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кольчугэнерго» в пользу Архипова М.Б. компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кольчугэнерго» в пользу Архипова М.Б. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6 137 (шесть тысяч сто тридцать семь) рублей 38 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кольчугэнерго» в пользу Архипова М.Б. понесённые им судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кольчугэнерго» в доход Муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в размере 3700 (три тысячи семьсот) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья Т.В. Полякова