Дело № 2-124/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Ануфриевой О.А., с участием представителя прокуратуры Юрьев-Польского района Голубева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Юрьев-Польского района в защиту прав и законных интересов Рожкова В.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк Плюс» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Юрьев-Польского района, действуя в интересах Рожкова В.Ф., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк Плюс» (далее ООО «Маяк Плюс») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме .... В обоснование заявленных требований указал, что Рожков В.Ф. с 00.00.0000 работает в ООО «Маяк Плюс» в должности ... и по состоянию на 18 января 2011 года предприятие имело перед ним задолженность по заработной плате в сумме ..., чем нарушены трудовые права Рожкова В.Ф., предусмотренные ст.21 ТК РФ, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
В связи с частичной выплатой Рожкову В.Ф. задолженности по заработной плате в сумме ... рублей, участвующий в деле представитель прокуратуры Юрьев-Польского района Голубев А.Ю., в силу предоставленных ему доверенностью от 00.00.0000 полномочий, изменил исковые требования, уменьшив взыскиваемую сумму задолженности, и просит взыскать с ответчика в пользу Рожкова В.Ф. начисленную, но не выплаченную заработную плату за ноябрь 2010 года в сумме ....
В судебном заседании представитель прокуратуры Юрьев - Польского района Голубев А.Ю. поддержал исковые требования, заявленные в интересах Рожкова В.Ф., обратившегося за защитой его нарушенных трудовых прав, указав, что задолженность образовалась в связи с невыплатой заработной платы за ноябрь и декабрь 2010 года. Выплата заработной платы за декабрь произведена Рожкову В.Ф. 09.02.2011, заработная плата за ноябрь до настоящего времени не выплачена, чем нарушаются его трудовые права.
Рожков В.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.
Представитель ООО «Маяк Плюс» по доверенности Гизатулина Н.Р. исковые требования признала, представила документальное подтверждение выплаты Рожкову В.Ф. заработной платы за декабрь и подтвердила наличие задолженности перед истцом по заработной плате за ноябрь 2010 года в сумме ....
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 22, 136 ТК РФ обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки возложена на работодателя. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Рожков В.Ф. работает в ООО «Маяк Плюс» с 00.00.0000 в должности ... и за ноябрь 2010 года ему не выплачена заработная плата в сумме ...
Справкой работодателя подтверждена задолженность предприятия перед Рожковым В.Ф. за ноябрь 2010 года в сумме ....
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Кольчугинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей, от уплаты которой истец был освобождён.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Юрьев-Польского района в интересах Рожкова В.Ф. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маяк Плюс» в пользу Рожкова В.Ф. задолженность по заработной плате за ноябрь 2010 года в сумме ...
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маяк Плюс» в доход муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий С.С.Колупаева