Дело № 2-126/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Ануфриевой О.А., с участием представителя прокуратуры Юрьев-Польского района Голубева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Юрьев-Польского района в защиту прав и законных интересов Рыбкина С.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк Плюс» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Юрьев-Польского района, действуя в интересах Рыбкина С.К., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк Плюс» (далее ООО «Маяк Плюс») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... рублей В обоснование заявленных требований указал, что Рыбкин С.К. с 00.00.0000 работает в ООО «Маяк Плюс» в должности ... и по состоянию на 18 января 2011 года предприятие имело перед ним задолженность по заработной плате в сумме ... рублей, чем нарушены трудовые права Рыбкина С.К., предусмотренные ст.21 ТК РФ, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
В связи с частичной выплатой Рыбкину С.К. задолженности по заработной плате в сумме ... рублей, участвующий в деле представитель прокуратуры Юрьев-Польского района Голубев А.Ю., в силу предоставленных ему доверенностью от 00.00.0000 полномочий, изменил исковые требования, уменьшив взыскиваемую сумму задолженности, и просит взыскать с ответчика в пользу Рыбкина С.К. начисленную, но не выплаченную заработную плату за ноябрь 2010 года в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель прокуратуры Юрьев - Польского района Голубев А.Ю. поддержал исковые требования, заявленные в интересах Рыбкина С.К., обратившегося за защитой его нарушенных трудовых прав, указав, что задолженность образовалась в связи с невыплатой заработной платы за ноябрь и декабрь 2010 года. Выплата заработной платы за декабрь произведена Рыбкину С.К. 09.02.2011, заработная плата за ноябрь до настоящего времени не выплачена, чем нарушаются его трудовые права.
Рыбкин С.К. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.
Представитель ООО «Маяк Плюс» по доверенности Гизатулина Н.Р. исковые требования признала, представила документальное подтверждение выплаты Рыбкину С.К. заработной платы за декабрь и подтвердила наличие задолженности перед истцом по заработной плате за ноябрь 2010 года в сумме ... рублей.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 22, 136 ТК РФ обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки возложена на работодателя. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Рыбкин С.К. работает в ООО «Маяк Плюс» с 00.00.0000 в должности ... и за ноябрь 2010 года ему не выплачена заработная плата в сумме ... рублей
Справкой работодателя подтверждена задолженность предприятия перед Рыбкиным С.К. за ноябрь 2010 года в сумме ... рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Кольчугинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей, от уплаты которой истец был освобождён.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Юрьев-Польского района в интересах Рыбкина С.К.
С.К. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маяк Плюс» в пользу Рыбкина С.К. задолженность по заработной плате за ноябрь 2010 года в сумме ... рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маяк Плюс» в доход муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий С.С.Колупаева