определение по иску МИФНС России № 3 по Владимирской области к Диденко о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2011 г. г.Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Любимовой Н.А.

при секретаре Градусовой И.А.

проведя предварительное судебное заседание в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Диденко В.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Диденко В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество: жилой дом <адрес>, жилой <адрес> квартиру <адрес>, квартиру <адрес> 17/50 доли жилого дома <адрес> за 2010г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представлено заявление об отказе от искового заявления о взыскании с Диденко В.В. недоимки и пени по налогу на имущество за 2010г. в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ и истцу известны и понятны.

Ответчик Диденко В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, задолженность по налогу на имущество и пени оплатил 18.03.2011г.

Согласно ст.ст. 39, 220 абз.4 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по иску, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Доводы сторон подтверждены квитанциями от 18.03.2011г. об оплате недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает интересы иных лиц. При таких обстоятельствах отказ от заявленных требований должен быть принят судом. Производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз. 4, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 России по Владимирской области к Диденко В.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Н.А.Любимова