Дело № 2-113/2011 о назначении досрочной трудовой пенсии



Дело № 2-113/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011 года г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Ануфриевой О.А., с участием истца Бузырёва В.А., его представителя Бузырёвой Н.В., представителя ответчика Светловой Н.В, представителя третьего лица Алексеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузырёва В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Бузырёв В.А. обратился 00.00.0000 в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области (далее Управление ПФ РФ) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в чём ему решением от 00.00.0000 отказано в связи с недостаточностью специального стажа работы по Списку №2.

Бузырёв В.А. обратился в суд к Управлению ПФ РФ с исковыми требованиями, которые уточнил в ходе рассмотрения дела, о включении в специальный стаж периодов работы в должности мастера участка по подготовке шихты для сложных сплавов плавильного цеха ОАО «Кольчугцветмет» с 00.00.0000 до 00.00.0000 (1 год, 10 месяцев, 2 дня) и в должности мастера шихтового двора ЗАО «Кольчугцветмет» с 00.00.0000 по 00.00.0000 (1 год, 8 месяцев, 5 дней) и назначении ему досрочной трудовой пенсии с 00.00.0000.

В судебном заседании Бузырёв В.А. иск поддержал, указав, что на момент обращения в Управление ПФ РФ он достиг возраста 55 лет и имел необходимый страховой и специальный стаж, так как в оспариваемые периоды работал мастером участка в литейном производстве, а это даёт ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №2.

Представитель Бузырёва В.А. по доверенности - Бузырёва Н.В. в обоснование требований сослалась на следующие обстоятельства. Бузырёв В.А., работая на Кольчугинском заводе им. С. Орджоникидзе, 00.00.0000 был переведён на должность мастера в плавильный цех №1, однако его рабочее место фактически находилось на территории посудного цеха и работа во вредных условиях ему не засчитывалась, о чём он был предупреждён работодателем. До мая 2001 года место работы Бузырёва В.А. оставалось в посудном цехе, а с мая 2001 года он был перемещён в плавильный цех на участок разборки цветных ломов, входящий в состав участка по подготовке шихтовых материалов. Место работы Бузырёва В.А. в период с мая 2001 года по март 2003 года находилось в плавильном цехе, работа в котором относилась к тяжёлым условиям труда, однако из-за того, что перевод Бузырёва В.А. не был оформлен надлежащим образом, работодатель отчитался за указанный период в Пенсионный фонд без указания кода особых условий труда. С 00.00.0000 Бузырёв В.А. был переведён мастером участка по подготовке шихтовых материалов и за период работы в этой должности до 00.00.0000 работодатель отчитался в Пенсионный фонд с указанием кода особых условий труда. Фактически место работы и должностные обязанности Бузырёва В.А. в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 не менялись. С 00.00.0000 Бузырёв В.А. переведён в ЗАО «Кольчугцветмет» на должность мастера шихтового двора и за период до 00.00.0000 работодатель также отчитался в Пенсионный фонд без указания кода особых условий труда, однако место работы Бузырёва В.А. и его должностные обязанности в этот период не изменялись. ОАО «Кольчугцветмет» в настоящее время не существует, и подтвердить документально все обстоятельства работы Бузырёв В.А. не может.

2.

Представитель Управления ПФ РФ Светлова Н.В. иск не признала и пояснила, что Бузырёв В.А. был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 00.00.0000 и с этого момента до 00.00.0000 работодатель отчитывался перед Пенсионным фондом без указания кода особых условий труда, что свидетельствует о том, что Бузырёв В.А. выполнял работу, не связанную с вредными и тяжёлыми условиями труда. Бузырёв В.А. претендует на включение оспариваемых периодов работы в специальный стаж по Списку №2 Раздел «Металлургическое производство» подраздел 19 п. 2092300б-23269, согласно которому право на досрочную пенсию предоставлено мастерам (старшим мастерам) контрольным на горячих работах и работах с вредными условиями труда. Согласно записям трудовой книжки должность Бузырёва В.А. значится как мастер, мастер участка по переработке кабельных изделий, мастер участка по подготовке шихты для сложных сплавов плавильного производства, что не соответствует наименованию должности, указанной в Списке №2. Кроме того, истец сам подтвердил, что запись в трудовой книжке о переводе его в 1992 году в плавильный цех мастером не соответствует фактическому месту работы. В период работы истца в ЗАО «Кольчугцветмет» в должности мастера шихтового двора работодатель также не подтвердил документально работу истца с вредными условиями труда. Кроме того, в оспариваемые периоды документально не подтверждена постоянная занятость истца выполнением работ, предусмотренных Списком №2, в течение полного рабочего дня. Без учёта оспариваемых периодов у Бузырёва В.А. отсутствует специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и отказ в назначении досрочной трудовой пенсии является обоснованным.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ЗАО «Кольчугцветмет» по доверенности Алексеева Е.В. исковые требования, касающиеся периода работы истца в указанном предприятии, считает необоснованными. Указала, что 00.00.0000 Бузырёв В.А. был принят в порядке перевода из ОАО «Кольчугцетмет» во вновь созданное предприятие ЗАО «Кольчугцветмет» в шихтовый двор на должность мастера. Поскольку шихтовый двор являлся самостоятельным структурным подразделением и не входил в состав плавильного цеха, то с Бузырёвым В.А. был заключен трудовой договор о выполнении работы с нормальными условиями труда и работодатель отчитывался в Пенсионный фонд в соответствии с этими условиями. Поскольку ЗАО «Кольчугцветмет» не является правопреемником ОАО «Кольчугцветмет», то документально подтвердить работу истца с вредными условиями труда в этом предприятии они не могут. Им переданы на хранение только личные дела работников, в которых такие документы отсутствуют.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №537 от 18 июля 2002 год №537 в редакции Постановления №239 от 24 апреля 2003 г. при назначении досрочной трудовой пенсии по ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. №10.

3.

В соответствии с разделом VIII «Металлургическое производство» (цветные металлы) п. 1 «Плавильное производство» п.п. «б» «Руководители и специалисты» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 №10, предусмотрены «мастера контрольные на горячих работах и работах с вредными условиями труда».

Согласно записям трудовой книжки работник Кольчугинского завода им. С. Орджоникидзе (после преобразования ОАО «Кольчугцветмет») Бузырёв В.А. с 00.00.0000 переведён в плавильный цех №1 мастером, с 00.00.0000 - в плавильное производство мастером участка по переработке кабельных изделий, с 00.00.0000 - мастером участка по подготовке шихты для сложных сплавов плавильного производства, с 00.00.0000 - мастером участка по подготовке шихты для сложных сплавов плавильного цеха, с 00.00.0000 - мастером участка по подготовке шихтовых материалов, в которой проработал до 00.00.0000.

В судебном порядке может быть установлено лишь тождество должности, имеющей иное или неправильное наименование, не предусмотренное Списками или Перечнем, наименованию должности, содержащемуся в Списках учреждений, профессий и должностей, работа в которых даёт право на льготное назначение пенсии.

Доказательств того, что истец в оспариваемые периоды фактически выполнял работу по должности мастера контрольного на горячих работах и работах с вредными условиями труда в плавильном производстве, суду не представлено.

В соответствии с разделом XIV «Металлообработка» п. 1 «Литейное производство» п.п. «б» «Руководители и специалисты» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 №10 предусмотрены «мастера, старшие мастера участков».

В период работы в ОАО «Кольчугцветмет» Бузырёв В.А. подтверждает работу с тяжёлыми условиями труда в должности мастера участка по подготовке шихты для сложных сплавов плавильного цеха в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, ссылаясь на то обстоятельство, что с 00.00.0000 он был переведён мастером на вновь созданный в плавильном цехе участок. В качестве доказательства выполнения работы с тяжёлыми условиями труда истец сослался на показания свидетелей, работавших с ним на указанном участке.

Свидетели З., К. и М. пояснили, что в конце апреля 2001 года в плавильном цехе организовали дополнительную бригаду по сортировке ломов и с мая 2001 года Бузырёв В.А. был переведён на территорию плавильного цеха. До этого Бузырёв В.А. работал на таком же участке подготовки шихты в посудном цехе. После мая 2001 года место работы Бузырёва В.А. и его обязанности не менялись.

Вместе с тем, документального подтверждения создания в апреле 2001 года на территории плавильного цеха участка по подготовке шихтовых материалов и перевода Бузырёва В.А. с 00.00.0000 мастером на этот участок истцом не представлено. Трудовая книжка записи о каком - либо переводе истца на другой участок работы с указанной даты также не содержит.

Согласно записи №... трудовой книжки Бузырёв В.А. был переведён мастером участка по подготовке шихтовых материалов с 00.00.0000 с должности мастера участка по подготовке шихты для сложных сплавов плавильного цеха, в которой он работал с 00.00.0000.

Согласно выписки из лицевого счёта застрахованного лица ОАО «Кольчугцветмет» отчитывалось в Пенсионный фонд за работника Бузырёв В.А. в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 с кодом особых условий труда 27-2/2150100б-23428.

4.

Также суд учитывает показания истца о том, что фактическим местом его работы после перевода 00.00.0000 в плавильный цех №1 мастером был посудный цех, который не относится к литейному производству, и на зачёт периода его работы до 00.00.0000 с тяжёлыми условиями труда он не претендует.

Записи трудовых книжек свидетелей также не подтверждают создание в плавильном цехе в апреле 2001 года участка по подготовке шихтовых материалов.

З. К. и М. были переведёны с плавильный цех раздельщиками лома и отходов металла, занятых на шихтовом дворе, участка по подготовке шихтовых материалов: З. с 00.00.0000, К. с 00.00.0000, М. с 00.00.0000, и работали на указанном участке до 00.00.0000 - перевода в ЗАО «Кольчугцветмет».

Суд не может принять показания свидетелей в качестве доказательства работы истца в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 с тяжёлыми условиями труда, поскольку в данном случае их показания подтверждают характер работы истца, что в силу положений Федерального закона от 24 июля 2009 года №213-ФЗ с 01 января 2010 года не допускается.

Поскольку работа Бузырёва В.А. в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 с тяжёлыми условиями труда документально не подтверждена, и он сам указал на несоответствие записей трудовой книжки о работе в должности мастера в плавильном цехе до 00.00.0000 его фактическому месту работы, суд не находит оснований для включения периода с 00.00.0000 по 00.00.0000 в специальный стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2.

Разрешая требование о включении в специальный стаж Бузырёва В.А. периода работы в ЗАО «Кольчугцветмет» с 00.00.0000 по 00.00.0000 судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно записям трудовой книжки Бузырёв В.А. 00.00.0000 принят в порядке перевода из ОАО «Кольчугцветмет» в ЗАО «Кольчугцветмет» в шихтовый двор мастером, 00.00.0000 переведён в плавильный цех мастером участка по подготовке шихтовых материалов, 00.00.0000 уволен в связи с сокращением штата.

Из указанного периода работодатель отчитался в Пенсионный фонд с указанием кода особых условий труда по Списку №2 раздела XIV «Металлообработка» п. 1 «Литейное производство» п.п. «б» «Руководители и специалисты» шифр 2150100б-23428 «мастера, старшие мастера участков» за период работы Бузырёва В.А. с 00.00.0000 по 00.00.0000 и указанный период принят Пенсионным фондом к зачёту в его специальный стаж.

Согласно организационной структуре ЗАО «Кольчугцветмет», утверждённой 04 мая 2006 года, и Положения о шихтовом дворе шихтовый двор являлся самостоятельным структурным подразделением предприятия и не входил в состав плавильного цеха.

Как следует из трудового договора №... от 00.00.0000 Бузырёв В.А. был принят на работу в ЗАО «Кольчугцветмет» на должность мастера шихтового двора, 9 разряда и пунктом 4 договора его условия труда указаны как нормальные.

Представитель ЗАО «Кольчугцветмет» Алексеева Е.В. также не подтвердила работу истца в оспариваемый период с тяжёлыми, вредными условиями труда.

Таким образом, суд не находит оснований для включения в специальный стаж Бузырёва В.А. период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности мастера шихтового двора.

Поскольку без учёта оспариваемых периодов у Бузырёва В.А. отсутствует необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» специальный стаж, правовых оснований для назначения ему досрочной трудовой пенсии, в том числе с уменьшением возраста, не имеется.

5.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бузырёва В.А. о возложении обязанности включить периоды работы в должности мастера участка по подготовке шихты для сложных сплавов плавильного цеха ОАО «Кольчугцветмет» с 00.00.0000 до 00.00.0000 (1 год, 10 месяцев, 2 дня) и в должности мастера шихтового двора ЗАО «Кольчугцветмет» с 00.00.0000 по 00.00.0000 (1 год, 8 месяцев, 5 дней) и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с 00.00.0000 - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.С. Колупаева