Дело №2-296/2011 о признании права собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру



    Дело №2-296/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 апреля 2011 г.                                                                                             г. Кольчугино

    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Шамаевой Ю.А., с участием представителя истцов Шаховой Т.Г., представителя ОАО ПЭО «Сфера» Кутунцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдовой Е. А., Борисова В. Г. к администрации города Кольчугино, открытому акционерному обществу «Производственно-эксплуатационное объединение «Сфера» о признании в порядке наследования права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Балдова Е.А. и Борисов В.Г. обратились в суд с иском к администрации города Кольчугино, открытому акционерному обществу «Производственно-эксплуатационное объединение «Сфера» (ОАО ПЭО «Сфера») о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обосновании иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Борисова Е.А., наследниками которой они являются. Они обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформили наследственные права на другое имущество умершей. В выдаче свидетельства на квартиру им было отказано, поскольку Борисова Е.А. не зарегистрировала своё права собственности на это имущество.

    В судебном заседании представитель истцов Шахова Т.Г. поддержала исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ПЭО «Сфера» и Борисовой Е.А. заключен договор на передачу в собственность в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор о регистрации перехода прав на недвижимое имущество подлежал регистрации в Кольчугинском филиале центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество, однако Борисова Е.А. при жизни не выполнила это требование, что препятствует наследникам оформить свои наследственные права на это имущество. Истцы являются единственными наследниками после смерти Борисовой Е.А., приняли наследство, получив свидетельства о праве на наследство на другое имущество.

    Представитель ОАО ПЭО «Сфера» по доверенности Кутунцев А.В. не возражает против удовлетворения требований истцов, указав, что ОАО ПЭО «Сфера» на спорную квартиру не претендует, договор от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Борисовой Е.И. в собственность квартиры не оспаривает.

    Представитель администрации города Кольчугино в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. В письменном отзыве указано, что администрация города не возражает против удовлетворения исковых требований и просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

    Выслушав пояснения представителя истцов, ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. 2 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным унитарным предприятием «Производственно-эксплуатационное объединение «Сфера» и Борисовой Е.А. заключен договор на передачу в собственность <адрес>, пунктом 4 которого предусмотрено, что Борисова Е.А. приобретает право собственности на квартиру с момента государственной регистрации права собственности в Кольчугинском филиале Центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Борисова Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив право собственности на квартиру, что является препятствием наследникам Борисову В.Г. и Балдовой Е.А. в оформлении наследственных прав на указанное имущество.

    Установленные судом обстоятельства подтверждены письменными доказательствами.

    Передача Борисовой Е.А. в порядке приватизации прав на <адрес> подтверждена договором от ДД.ММ.ГГГГ.

    То обстоятельство, что Борисова Е.А. при жизни не зарегистрировала своё право собственности на квартиру, подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области об отсутствии в Едином государственном реестре сведений о правах на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

    Из материалов наследственного дела Борисовой Е.А. следует, что наследство после её смерти приняли сын Борисов В.Г. и внучка Балдова Е.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство на другое имущество умершей. Свидетельство о праве на наследство на <адрес> не выдавалось, указанный объект не включён в состав наследственного имущества.

Поскольку истцы приняли часть наследства после смерти Борисовой Е.А., то они признаются принявшими все наследство и их требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что стороны достигли соглашения о распределении судебных расходов в досудебном порядке, суд не разрешает их судьбу при принятии решения.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Балдовой Е. А. и Борисова В. Г. удовлетворить.

    Признать за Балдовой Е. А. и Борисова В. Г. право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер 33:18:050106:0013:4699/15:0088П.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

    Председательствующий:                                                                                   С.С.Колупаева