дело №2-300/2011г. по иску Кольчугинского межрайонного прокурора, обратившегося в интересах Леонтьева С.В. к ЗАО `Керамик`о взыскании заработной платы. Решение вступило в законную силу 25 апреля 2011г.



Дело №2-300/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе судьи Балукова С.И., при секретаре Архиповой О.Б., с участием представителя Кольчугинского межрайонного прокурора Афанасьева П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кольчугинского межрайонного прокурора, обратившегося в интересах Леонтьева С.В. к ЗАО «Керамик» о взыскании заработной платы,

Установил:

Кольчугинский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах Леонтьева С.В. к ЗАО « Керамик» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за октябрь -ноябрь 2010 года и компенсации за неиспользуемый отпуск в сумме <данные изъяты>

В обосновании исковых требований Кольчугинский межрайонный прокурор указал, что в ходе прокурорской проверки заявления Леонтьева С.В. был выявлен факт невыплаты ему заработной платы за период его работы в октябре-ноябре 2010 года в ЗАО «Керамик» и компенсации за неиспользованный отпуск после его увольнения. Невыполнение работодателем требований законодательства о труде влечет за собой нарушение конституционных прав Леонтьева С.В., на вознаграждение за труд.

В судебном заседании представитель прокурора Афанасьев П.Е. поддержал исковые требования и просит взыскать с ООО « Керамик » в пользу Леонтьева С.В. задолженность по заработной плате за октябрь-ноябрь 2010г. и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>

Истец Леонтьев С.В. надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО « Керамик» в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором исковые требования Леонтьева С.В. на сумму <данные изъяты>. признает полностью и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно справки представленной ЗАО «Керамик» сумма задолженности по заработной плате Леонтьева С.В. на 05.04.2011г. составляет <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая признание ответчиком иска, он подлежит удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО «Кольчугинский район» государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец в силу п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковое требование Кольчугинского межрайонного прокурора обратившегося в интересах Леонтьева С.В. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Керамик» в пользу Леонтьева С.В. задолженность по заработной плате за октябрь-ноябрь 2010г. и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ЗАО «Керамик» в доход бюджета МО «Кольчугинский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения.

Федеральный судья С.И.Балуков