Дело 2-264/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Любимовой Н.А.,
при секретаре Градусовой И.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Ежкову Д.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области (далее МИФНС №) обратилась в суд с иском к Ежкову Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2006 год в сумме <данные изъяты> рублей, исчисленному за автомобили: МАЗ-504 государственный регистрационный знак №, МАЗ-54329 государственный регистрационный знак №, МАЗ-544008-030-021 государственный регистрационный знак № и пени за период с 01.01.2005г. по 28.02.2011г. в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой службы.
Ответчик Ежков Д.А. в судебные заседания не является, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Уважительные причины неявки, свое отношение к иску суду не сообщил. Документы, подтверждающие уплату налога и пени ответчик не представил. Ежков Д.А. не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 п.4 дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив доводы истца, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 48 п.1, 2, 10 НК РФ (в редакции от 04.11.2005г. N 137-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Указанные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Из налогового уведомления № следует, что Ежков Д.А. обязан уплатить до 01.02.2007г. транспортный налог за указанные выше автомобили в сумме <данные изъяты> рубля, до 01.03.2007г. - <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей. Указанная сумма рассчитана по налогу за 2006г. и содержит явные противоречия между начисленной и подлежащей уплате суммах.
В требовании № содержится указание Ежкову Д.А. уплатить транспортный налог за 2006г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 09.09.2006г.
В требовании № содержится указание Ежкову Д.А. уплатить транспортный налог, не уплаченный к 01.03.2007г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 10.05.2007г.
Иные требования об уплате Ежковым Д.А. налога, пени суду не представлены.
Оценивая представленные доказательства, у суда нет оснований полагать, что требование № содержит указание на уплату транспортного налога именно за 2006г., поскольку из налогового уведомления № следует, что первый срок уплаты налога определен ДД.ММ.ГГГГ Тем самым обязанность по уплате налога за 2006г. не могла возникнуть по требованию на ДД.ММ.ГГГГ По требованию № предъявлен к уплате налог не в полном объеме <данные изъяты> рублей, а частично. Соответственно, право на обращение в суд у истца возникло только на часть транспортного налога за 2006г. в сумме <данные изъяты> рублей, а также о взыскании пени в сумме в сумме <данные изъяты> рублей. Предъявление в суд иска должно было быть не позднее 10.11.2007г., т.е. до истечения шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога №.
Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика Ежкова Д.А. к добровольной уплате задолженности. Доводов что за действия конкретно предпринимались, доказательства этому суду не предоставлены. Учитывая эти обстоятельства, а также значительный срок, прошедший с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога - 10.05.2007г. до даты предъявления иска в суд - 11.03.2011г., суд считает, что отсутствуют уважительные причины для восстановления срока обращения с иском в суд, поэтому следует отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании с Ежкова Д.А. транспортного налога за 2006г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что не соблюден досудебный порядок обращения в суд в части предъявления ответчику требования о взыскании транспортного налога за 2006г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубль, поэтому в этой части иск согласно ст. 222 абз.2 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право на предъявление иска в суд в этой части после выставления требования Ежкову Д.А.
Руководствуясь ст. 152 п.4 и 6, ст. 194-198, 223 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области в удовлетворении исковых требований к Ежкову Д.А. в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2006 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки отказать.
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Ежкову Д.А. в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2006 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья Н.А. Любим