Дело №2-274/11 решение по иску Петровой к Администрации города о признании права собственности



Дело 2-278/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Деминой Л.В., с участием представителя истца Петрова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петровой ... к администрации города Кольчугино о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, гараж №А.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Петров Е.И. исковые требования поддержал полностью. Пояснил, что истица является его супругой. Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петровой Н.В. и ее родной сестре ФИО4 разрешено строительство гаража, который в настоящее время имеет адрес: №А <адрес>. Гараж строился в период с 1999 по 2003 года им и женой преимущественно на семейные денежные средства. ФИО5 принимала участие в постройке гаража из средств своей пенсии, так являлась инвалидом 2 группы. Доли в праве на гараж никак не определялись, в семье доли Петровой Н.В. и ФИО4 всегда считались равными. С момента постройки гараж использовался Петровыми и ФИО4 для хранения вещей. Права на гараж не оформлялись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Петрова Н.В. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Свидетельство о праве на наследство на гараж выдано не было, так как права на него не регистрировались. Петрова Н.В. является единственным наследником ФИО4

Представители ответчика, администрации <адрес>, и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Против исковых требований истца не возражали.

Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 244-245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что в период с 1999 по 2003 годы Петровой Н.В. и ФИО4 на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совместно построен гараж по адресу <адрес>, гараж №А. Право собственности на гараж не оформлялось. После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону является её родная сестра Петрова Н.В.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили, что гараж был выстроен Петровой Н.В. и ФИО4 за счет совместных денежных средств в период с 1999 по 2003 года, после чего Петровы и ФИО5 открыто владели и пользовались им.

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петровой Н.В. и ФИО4, как собственникам квартиры, разрешено переоборудовать деревянный сарай в районе стадиона Металлург под кирпичный гараж.

Присвоение гаражу адреса <адрес>, гараж №А, подтверждено постановлением главы округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о подтверждении почтового адреса объекта от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на гараж не оформлялось, спорное имущество имеется в наличии, что следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подтвержден свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО4 следует, что ее единственным наследником является родная сестра Петрова Н.В., принявшая наследство путем обращения к нотариусу. Свидетельство о праве на наследство на гараж не выдавалось.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать за Петровой Н.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, гараж №А, кадастровый номер №

При этом суд учитывает, что Петрова Н.В. и ФИО5 законно построили спорный объект на совместные денежные средства путем перестройки принадлежавшего им как сособственникам жилого помещения хозяйственного сарая, в результате чего приобрели право собственности на гараж в равных долях. Петрова Н.В. является единственной наследницей по закону после смерти ФИО4, принявшей наследство в установленный срок. Признание права собственности на гараж во внесудебном порядке невозможно.

Судом не взыскивается с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в соответствии с волеизъявлением истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой ... удовлетворить.

Признать за Петровой ... право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, гараж №А, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья О.В. Макаров