Дело №2-280/11 решение по иску Гаганова к ЗАО `Керамик` о взыскании заработной платы



Дело 2-280/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2011 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием истца Гаганова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаганова ... ЗАО «Керамик» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Гаганов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Керамик» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Керамик» заключен трудовой договор на осуществление трудовой деятельности в должности сортировщика готовых изделий. ДД.ММ.ГГГГ указанный трудовой договор расторгнут. Работником обязанности по договору выполнены в полном объеме, однако работодателем не выплачена заработная плата в размере суммы иска.

В судебном заседании истец Гаганов А.В. поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что работал сортировщиком в ЗАО «Керамик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за период с декабря 2010 года по март 2011 года включительно и компенсация отпуска при увольнении в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. За октябрь и ноябрь задолженности по заработной плате не имеется.

Представитель ответчика, ЗАО «Керамик», Мартьянова Т.В., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что иск признает в полном объеме, согласна с размером задолженности.

Суд, учитывая мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании изучением представленных материалов установлено, что Гаганов А.В. работал в ЗАО «Керамик» в должности сортировщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работодателем ему не выплачена заработная плата за период с декабря 2010 года по март 2011 года включительно и компенсация отпуска при увольнении в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Период работы Гаганова А.В. в ЗАО «Керамик» и занимаемая должность подтверждены данными трудовой книжки, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа об увольнении №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой работодателя подтверждена задолженность перед Гагановым А.В. по заработной плате с декабря 2010 года по март 2011 года включительно и компенсации отпуска при увольнении в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Поскольку наличие задолженности ЗАО «Керамик» по заработной плате перед Гагановым А.В. и ее размер подтверждены исследованным судом доказательствами, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объеме, взыскать с ЗАО «Керамик» в пользу Гаганова А.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с декабря 2010 года по март 2011 года включительно и компенсацию отпуска при увольнении в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии с положениями ст. 211 ГПК РФ, учитывая, что заработная плата взыскивается за период более трех месяцев, замедление исполнения судебного решения может привести к значительному ущербу для взыскателя, суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаганова ... удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Керамик» в пользу Гаганова ... начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с декабря 2010 года по март 2011 года включительно, и компенсацию отпуска при увольнении в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Керамик» в доход муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий судья О.В. Макаров