Дело №2-71/11 решение по иску ГУ `УПФ РФ` к Шековой о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.



Дело 2-71/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Деминой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> к Шековой ... о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> обратилось в суд с иском к Шековой Ж.Н. о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля и на накопительную часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца, Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес>, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя пенсионного фонда.

Ответчик Шекова Ж.Н. в судебное заседание также не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По смыслу ч.ч. 2, 9 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», исковое заявление о взыскании страховых взносов, пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Требование № об уплате пени Шековой Ж.Н. органом пенсионного фонда предложено было исполнить до ДД.ММ.ГГГГ. Срок на подачу искового заявления истек ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление поступило в суд, возбудивший гражданское дело, ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления. В обоснование ходатайства указано, что исковое заявление изначально направлялось мировому судье, однако было возвращено в связи с нарушением подсудности.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления срока подачи заявления в суд, поскольку сведений об уважительности причин его пропуска истцом не приведено. Несоблюдение правил подсудности истцом, являющимся государственным учреждением, при первичном обращении с иском к мировому судье уважительной причиной пропуска срока не является.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> в удовлетворении исковых требований к Шековой ... о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля и на накопительную часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья О.В. Макаров