Дело 2-330/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Деминой Л.В., с участием представителя заявителя Ларионовой Т.А., представителя заинтересованного лица, Призывной комиссии <адрес>, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пантелеева ... об оспаривании решения Призывной комиссии <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Пантелеев Е.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части непредоставления ему отсрочки от прохождения военной службы и призыва на военную службу.
В обоснование заявления указано, что заявитель является аспирантом Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения высшего профессионального образования «Гуманитарный институт» (<адрес>) (далее - Гуманитарный институт) по специальности Экономика и управление народным хозяйством со сроком обучения до 2013 года. Институт имеет свидетельство о государственной аккредитации, в приложении № к которому указана специальность Экономика и управление на предприятии.
В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности Ларионова Т.А. поданное заявление поддержала, обосновав его приведенными в нем доводами. Пояснила, что Пантелеев Е.В. с 2010 года проходит обучение в аспирантуре Гуманитарного института, получает послевузовское образование. Почему сведения об этом не были отражены в справке института, имеющейся в личном деле призывника, ей не известно. Курсов в аспирантуре не имеется, указываются только годы обучения. Гуманитарный институт является образовательным, не научным учреждением, и не имеет аккредитации по направлению подготовки (специальности) образовательного учреждения высшего профессионального образования, по которой получает послевузовское образование заявитель. Данная специальность является научной и не может иметь аккредитацию как специальность образовательного учреждения высшего профессионального образования. Документального подтверждения принятия призывной комиссией решения о непредоставлении Пантелееву Е.В. отсрочки от призыва не имеется.
Представитель заинтересованного лица, Призывной комиссии <адрес> ФИО4, полагал заявление не подлежащим удовлетворению. Указал, что Гуманитарный институт не имеет аккредитации по специальности, по которой проходит аспирантуру заявитель, в связи с чем права на отсрочку Пантелеев Е.В. не имеет. Решение призывной комиссии является законным.
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 24 12 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования или научных учреждениях, имеющих лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и на время защиты квалификационной работы, но не более одного года после завершения обучения по образовательной программе послевузовского профессионального образования.
Таким образом, право на отсрочку от призыва на военную службу возникает лишь при получении послевузовского образования по той специальности, по которой образовательное учреждение имеет аккредитацию на обучение в рамках высшего профессионального образования.
В судебном заседании установлено, что Пантелеев Е.В. получает послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в Негосударственном некоммерческом образовательном учреждении высшего профессионального образования «Гуманитарный институт» (<адрес>) по специальности Экономика и управление народным хозяйством. Государственная аккредитация по данной специальности у образовательного учреждения отсутствует, в связи с чем Пантелеев не имеет права на отсрочку от призыва на военную службу.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, решением призывной комиссии Пантелеев Е.В. призван на военную службу. По состоянию здоровья Пантелеев Е.В. к несению военной службы годен. Принятие комиссией решения о непредоставлении отсрочки от призыва на военную службу Пантелееву Е.В. выпиской из протокола не подтверждается.
В соответствии со справкой Гуманитарного института от ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев Е.В. является аспирантом первого года обучения по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством.
Из свидетельства о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к указанному свидетельству следует, что Гуманитарный институт не имеет государственной аккредитации по этой специальности.
Согласно лицензии на право осуществления образовательной деятельности серии АА № и приложения № к ней Гуманитарный институт имеет лицензию на ведение аспирантуры по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством.
Из личного дела призывника Пантелеева Е.В. следует, что им были предоставлены в военный комиссариат диплом о высшем образовании и справка по установленной форме о прохождении обучения на первом курсе Гуманитарного института по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством. Справки о зачислении в аспирантуру в деле не имеется. Отсутствие права на отсрочку от призыва на военную службу разъяснялось заявителю письмом военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя мнения сторон и исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление Пантелеева Е.В. подлежит отклонению в полном объеме.
На момент принятия решения о призыве на военную службу Пантелеев Е.В. получал послевузовское профессиональное образование в Гуманитарном институте по очной форме обучения по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством. Государственной аккредитации по данному направлению подготовки (специальности) образовательных учреждений высшего профессионального образования институт не имеет. Следовательно, у Пантелеева Е.В. не имелось права на отсрочку. Решение о его призыве на военную службу принято без нарушения действующего законодательства.
Доказательств того, что комиссией принималось решение о непредоставлении Пантелееву Е.В. отсрочки от призыва на военную службу заявителем не представлено. Выпиской из протокола заседания призывной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принятие такого решения не подтверждается.
Кроме того, суд учитывает, что на момент принятия оспариваемого решения призывной комиссии не была предоставлена справка по установленной форме о зачислении Пантелеева Е.В. в аспирантуру образовательного учреждения, предоставление которой предусмотрено п.п. «б» п. 3 Перечня документов, подтверждающих наличие у гражданина основания для освобождения его от исполнения воинской обязанности, от призыва на военную службу, для признания его не подлежащим призыву на военную службу и для предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежащих предоставлению призывной комиссии (в военный комиссариат), АТ), утвержденного приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Из справки Гуманитарного института от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в личном деле призывника, следует, что Пантелеев Е.В. поступил на обучение на 1 курс института по очной форме обучения. Данная справка по своему содержанию не подтверждает факт обучения Пантелеева Е.В. в аспирантуре.
Отсутствие у Гуманитарного института статуса научного учреждения подтверждено свидетельством о государственной аккредитации и лицензией на осуществление образовательной деятельности, а также пояснениями представителя заявителя.
Довод о том, что специальность, по которой заявитель проходит обучение в аспирантуре, является научной и не может быть аккредитована как одно из направлений подготовки для образовательных учреждений высшего профессионального образования, не влияет на принимаемое решение, поскольку никаких исключений из общего правила предоставления отсрочки от призыва на военную службу по рассматриваемому основанию действующее законодательство не содержит.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Пантелеева ... о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части непредоставления ему отсрочки от прохождения военной службы и призыва на военную службу отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Макаров