Дело №2-351/11 определение по иску КПК `Народная касса` к Ефремовой, Лушниковой, Князевой о взыскании непогашенной суммы долга, процентов и пени по договору займа.

Дело №2-351/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2011 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием представителей истца, Кредитного потребительского кооператива «Народная касса», Головашкина А.Н., Андреевой Ж.В., ответчиков Ефремовой Г.В., Лушниковой Г.Б., Князевой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» к Ефремовой ..., Лушниковой ..., Князевой ... о взыскании непогашенной суммы долга, процентов и пени по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Народная касса» обратился в суд с иском к Ефремовой ..., Лушниковой ..., Князевой ... о взыскании непогашенной суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, повышенной компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Народная касса» и Ефремовой Г.В., поручителями по которому выступали Лушникова Г.Б., Князева Н.А. Общая сумма иска - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Головашкин А.Н. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель истца по доверенности Андреева Ж.В. поддержала заявленное ходатайство.

Ответчики Ефремова Г.В., Лушникова Г.Б., Князева Н.А. в предварительном судебном заседании пояснили, что с исковым заявлением согласны, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Суду представлено мировое соглашение между Кредитным потребительским кооперативом «Народная касса» в лице Андреевой ... и Ефремовой Г.В., Лушниковой Г.Б., Князевой Н.А. По условиям мирового соглашения стороны определили:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания части повышенной компенсации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчики солидарно выплачивают истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых непогашенный займ равен <данные изъяты> рублей, компенсация за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и повышенная компенсация в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики выплачивают истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, составляющие расходы по оплате государственной пошлины.
2. Срок и порядок возмещения денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; ........
3. В случае нарушения ответчиками графика внесения денежных средств более чем на 5 календарных дней, истец вправе обратится в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для единовременного взыскания всей суммы непогашенной задолженности. Непогашенной считается задолженность равная разнице между суммой определенной сторонами в мировом соглашении и суммой фактически оплаченной ответчиками.

В тексте мирового соглашения, подписанном сторонами, изложено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения оформлены письменно, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Оценивая условия мирового соглашения, суд считает, что оно не противоречит закону и заключено в интересах ответчиков, так как истец уменьшил сумму иска и не требует немедленной выплаты денежных средств в полном объеме. Права и законные интересы других лиц условиями мирового соглашения не нарушаются.

Сторонам, согласно текста мирового соглашения, разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Кредитным потребительским кооперативом «Народная касса» в лице Андреевой ... и Ефремовой ..., Лушниковой ..., Князевой ..., по условиям которого стороны определили:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания части повышенной компенсации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчики солидарно выплачивают истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых непогашенный займ равен <данные изъяты> рублей, компенсация за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и повышенная компенсация в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики выплачивают истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, составляющие расходы по оплате государственной пошлины.
2. Срок и порядок возмещения денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; ...
3. В случае нарушения ответчиками графика внесения денежных средств более чем на 5 календарных дней, истец вправе обратится в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для единовременного взыскания всей суммы непогашенной задолженности. Непогашенной считается задолженность равная разнице между суммой определенной сторонами в мировом соглашении и суммой фактически оплаченной ответчиками.

Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» к Ефремовой ..., Лушниковой ..., Князевой ... о взыскании непогашенной суммы долга, процентов и пени по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В. Макаров