Дело № 2-362/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации10 мая 2011г. г.Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Любимовой Н.А.
при секретаре Градусовой И.А.
с участием истца Лушиной А.И., ответчика Бабаевой С.В., третьих лиц Исаковой Ю.В., представителя Управления образования Администрации Кольчугинского района Дергуновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лушиной А.И. к Бабаевой С.В. о признании прекратившей права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
В квартире <адрес> зарегистрированы: Лушина А.И., Бабаева С.В., Исакова Ю.В. и несовершеннолетние <данные изъяты>
Лушина А.И. обратилась в суд с иском к Бабаевой С.В. о признании прекратившей права пользования жилым помещением. В обоснование иска Лушина А.И. указала, что является собственником квартиры <адрес> пай за кооперативную квартиру выплачен ею в 1992г. В спорной квартире с 1985 года зарегистрирована ее дочь - Бабаева С.В. В настоящее время ответчик перестала являться членом ее семьи, вышла замуж и более 20 лет не проживает в квартире, коммунальные услуги не оплачивает, своих вещей в квартире не имеет. Истец является опекуном ее ребенка ФИО5, так как дочь лишена родительских прав и злоупотребляет спиртными напитками. На их адрес приходят письма от судебных приставав, т.к. дочь имеет большие долги, которые не оплачивает, судебные приставы намерены описать их имущество.
Ответчик Бабаева С.В. исковые требования признала, пояснила, что в квартире не проживает около 20 лет. Вышла замуж и жила у мужа, потом развелась, проживала на частных квартирах. Была лишена родительских прав, дочь находится под опекой матери. Бабаева С.В. около 3 лет проживает с гражданским мужем в квартире по <адрес>, в квартиру матери возвращаться не желает.
Третье лицо Исакова Ю.В. исковые требования истца поддержала, пояснив, что проживает в квартире с матерью, вместе оплачивают коммунальные услуги. Ее сестра Бабаева С.В. в квартире не проживает около 20 лет, из квартиры ушла сама, ее вещей в квартире нет. Ребенком сестра не интересуется, воспитывает внучку бабушка. На их адрес приходят письма с долгами Бабаевой С.В.
Представитель органа опеки и попечительства - Управления образования Администрации Кольчугинского района Дергунова Т.А. исковые требования истца поддержала. Пояснила, что Бабаеву С.В. знает давно, в 1992 году над ее ребенком ФИО5 была оформлена опека, разыскивали ответчика по притонам, в спорной квартире на тот момент она уже не проживала. Проживала по разным адресам. Последнее время проживает с гражданским мужем в квартире по <адрес>. В спорной квартире вещей ответчика нет, коммунальные услуги не оплачивает. В 2005 году Бабаеву С.В. лишили родительских прав в отношении дочери, алименты на ребенка она не платит. Права ребенка данным иском не нарушены.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При разрешении иска суд учитывает положения ст.ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» о том, что местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», семейные отношения характеризуются, в частности взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.
Поскольку Бабаева С.В. не проживает в спорной квартире около 20 лет, коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в квартире нет, решением Кольчугинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав в отношении дочери ФИО5, лишение родительских прав прекращает права матери, свои обязанности она выполняет ненадлежащим образом, поэтому суд приходит к выводу, что прекращением ответчика прав на спорное жилое помещение не будут нарушены права несовершеннолетнего ребенка ФИО5 Законный представитель Исаковой В.О. - ее мать Исакова Ю.В. также исковые требования поддержала. Жилищные права Исаковой В.О. разрешением данного иска будут улучшены, поскольку размер приходящейся для проживания площади на каждого члена семьи будет увеличен.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Лушиной А.И. удовлетворить.
Признать Бабаеву С.В. прекратившей права пользования жилой площадью в квартире <адрес>
Взыскать с Бабаевой С.В. в пользу Лушиной А.И. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.А. Любимова