Дело 2-364/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Любимовой Н.А.,
при секретаре Градусовой И.А.
с участием ответчика Шмарлина А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Шмарлину А.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области (далее МИФНС № 3) обратилась в суд с иском к Шмарлину А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2003г.- 2006г. год в общей сумме <данные изъяты> рублей, исчисленному за автомобиль ГАЗ -52 государственный регистрационный N № и пени по состоянию на 14.04.2011г. в сумме <данные изъяты> рублей, а также недоимки по налогу на имущество за 2004г.- 2007г. в сумме <данные изъяты> рублей, исчисленному за 1/9 доли <адрес> и пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением суда от 13.05.2011г. производство по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 России по Владимирской области к Шмарлину А.В. в части требований о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество за 2004г.- 2007г. прекращено, в части взыскания пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> оставлено без рассмотрения.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой службы.
Ответчик Шмарлин А.В. исковые требования не признал. Пояснил, что требования об уплате налога с 2003г. по 2007г. не получал, если задолженность законна, то просит рассрочить ее уплату.
Изучив доводы истца, выслушав мнение ответчика, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 48 п.1, 2, 10 НК РФ (в редакции от 04.11.2005г. N 137-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Указанные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
В требовании № содержится указание Шмарлину А.В. уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 11.11.2005г.
В требовании № содержится указание Шмарлину А.В. уплатить транспортный налог, не уплаченный к 01.03.2006г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 20.03.2006г.
В требовании № содержится указание Шмарлину А.В. уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В требовании № содержится указание Шмарлину А.В. уплатить транспортный налог, не уплаченный к 01.03.2007г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 10.05.2007г.
Иные требования об уплате Шмарлиным А.В. налога, пени суду не представлены.
По данным требованиям предъявлена задолженность к уплате пени не в полном объеме <данные изъяты> рублей, а частично. Соответственно, право на обращение в суд у истца возникло только на часть пени в сумме №
Предъявление в суд иска о взыскании транспортного налога должно было быть выполнено истцом до истечения шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога: по требованию № 2796 не позднее 11.05.2006г.; по требованию № 101882 не позднее 20.09.2006г.; по требованию № 4396 не позднее 10.11.2007г.
Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика Шмарлина А.В. к добровольной уплате задолженности. Доводов что за действия конкретно предпринимались, доказательства этому суду не предоставлены. Учитывая эти обстоятельства, а также значительный срок, прошедший с момента истечения срока исполнения требований об уплате налога - 11.05.2006г., 20.09.2006г., 10.05.2007г. до даты предъявления иска в суд - 21.04.2011г., суд считает, что отсутствуют уважительные причины для восстановления срока обращения с иском в суд, поэтому следует отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании со Шмарлина А.В. транспортного налога за 2003- 2006г. г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 152 п.4 и 6, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области в удовлетворении исковых требований к Шмарлину А.В. в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2003г.-2006 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья Н.А. Любимова