определение по иску МИФНС № 3 к Копину о взыскании денежных средств



Дело № 2-396/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2011 г. г.Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Любимовой Н.А.

при секретаре Градусовой И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Копину А.Г. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Копину А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 год в сумме <данные изъяты> рублей, исчисленному за автомобиль УАЗ -31514 регистрационный знак <данные изъяты> и пени по транспортному налогу, исчисленному за 2007-2010гг., за период начисления пени с 04.03.2008г. по 28.02.2011г. в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой службы.

Ответчик Копин А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Уважительные причины неявки, свое отношение к иску суду не сообщил. Документы, подтверждающие уплату налога и пени ответчик не представил. Копин А.Г. не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 п.4 дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив доводы истца, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции от 04.11.2005г. N 137-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для дел данной категории или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В материалах дела отсутствуют сведения о выставлении Копину А.Г. требования об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей за 2008г.

Учитывая, что не соблюден досудебный порядок обращения в суд о предъявлении ответчику требования о взыскании налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, поэтому иск согласно ст. 222 абз.2 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право на предъявление иска в суд после выставления требования Копину А.Г.

Руководствуясь с абз.4 ст. 225, ст. 152 п.4 и 6, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Копину А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

На определение может быть принесена жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Н.А. Любимова