ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2011 г. г.Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Любимовой Н.А.
при секретаре Градусовой И.А.
с участием представителя истца Кутунцева А.В., ответчиков Прохоровой Т.А., Прохоровой А.Н., представителя ответчика Солдатовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПЭО «Сфера» к Прохоровой Т.А., Прохоровой А.Н. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ОАО «ПЭО «Сфера» обратилось в суд с иском к Прохоровой Т.А., Прохоровой А.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате содержания, коммунальных услуг по подаче холодной и горячей воды, отопления, вывозу ТБО, по водоотведению (канализация) за период с 01.03.2007г. по 31.03.2011г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей за тот же период, начисленных по <адрес> в <адрес>.
В процессе рассмотрения дела представитель ОАО «ПЭО «Сфера» Кутунцев А.В., наделенный соответствующими полномочиями доверенностью от 07.02.2011г., отказался от иска в полном объеме, т.к. оплата услуг произведена в полном объеме, согласно представленных квитанций. Оснований для взыскания пени не имеется.
Положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчики Прохорова Т.А., Прохорова А.Н., представитель ответчика Солдатова В.В. представили суду на обозрение квитанции по оплате услуг.
Представитель третьего лица Администрации города Кольчугино в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации города Кольчугино и принятии решения в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ст.ст. 39, 220 абз.4 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по иску, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
У суда отсутствуют основания полагать, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает интересы иных лиц. При таких обстоятельствах отказ от заявленных требований должен быть принят судом. Производство по делу следует прекратить.
Платежным поручением № 574 от 26.04.2011г. истцом оплачена государственная пошлина по иску в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит возврату истцу на основании ст.333.40 п.3 НК РФ при обращении истца в налоговый орган.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз. 4, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по иску ОАО «Производственно-эксплуатационное объединение «Сфера» к Прохоровой Т.А., Прохоровой А.Н. о взыскании денежных средств прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.А. Любимова