Дело 2-452/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года                                                                                                              город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Соловьеву ... о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Соловьеву М.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2003-2004 годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

К исковому заявлению приложено ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления. В обоснование ходатайства указано, что срок пропущен в связи с попытками привлечь налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соловьев М.Н., будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, учитывая мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года № 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 29.11.2010 года № 342-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» действие ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В силу ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Соловьеву М.Н. налоговым органом было предложено исполнить требование об уплате налогов и пени № до ДД.ММ.ГГГГ. На момент поступления искового заявления в суд, возбудивший гражданское дело, срок на подачу искового заявления истек.

Сведений о причинах пропуска истцом срока на обращение в суд, которые могут быть признаны уважительными, суду не представлено, в связи с чем суд отклоняет ходатайство истца о восстановлении срока.

В судебном заседании установлено, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пропущен шестимесячный срок обращения в суд с иском к Соловьеву М.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2003-2004 годы в сумме <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 152, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в удовлетворении исковых требований к Соловьеву ... о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2003-2004 годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в принятии этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                              О.В. Макаров