Определение по иску МИФНС России № 18 по Иркутской области к Бурдак И.В. о вз. задолженности и пени по транспортному налогу



Дело № 2-413/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      20 июня 2011 г.                                                                                     г.Кольчугино

     

      Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи        Любимовой Н.А.

при секретаре                                    Градусовой И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Иркутской области к Бурдак И.В. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

       

      Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Иркутской области обратилась в суд с иском к Бурдак Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за автомобиль ЗИЛ/130-Б государственный регистрационный знак <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

      Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представлено заявление о прекращении производства по делу о взыскании с Бурдак Ю.В. задолженности и пени по транспортному налогу за 2009г. в сумме <данные изъяты> рублей, в связи оплатой ответчиком 07.06.2011г. взыскиваемой суммы.

     Положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

     Ответчик Бурдак Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, 07.06.2011г. в г. Иркутске оплатил задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, также представил квитанции об оплате задолженности и пени по транспортному налогу.

     Согласно ст.ст. 39, 220 абз.4 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по иску, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Доводы сторон подтверждены квитанциями от 07.06.2011г. об оплате задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.

      Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает интересы иных лиц. При таких обстоятельствах отказ от заявленных требований должен быть принят судом. Производство по делу следует прекратить.

       Руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз. 4, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

       

      Производство по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 России по Иркутской области к Бурдак Ю.В. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу прекратить.

     Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.

     На определение может быть принесена жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                                Н.А. Любимова