решение по иску ТУ Росимущества о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права собственности РФ на эту вещь



Дело 2-401/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          04 июля 2011г.                                                                         г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Любимовой Н.А.

при секретаре                            Градусовой И.А.                  

с участием представителей заинтересованного лица - Владимирской таможни Суворовой И.Ю. и Галиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права собственности Российской Федерации на эту вещь,

у с т а н о в и л:

           Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области (далее ТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей - женских сапог, закрывающих лодыжку, с верхом из натуральной кожи, без металлического подноска, с приклеенной подошвой из термопластичной резины, артикул D0332, черного цвета (далее сапоги) в количестве 4 пар - бесхозяйными и о признании права собственности Российской Федерации на эти вещи.

           В обоснование требований заявитель указывает, что на Александровский таможенный пост Владимирской области 27.09.2010г. ООО «Форсаж» подана грузовая таможенная декларация с целью таможенного оформления товара для внутреннего потребления. В ходе фактического таможенного досмотра установлено, что товар - сапоги в количестве 4 пар не заявлен и не продекларирован таможенным представителем ООО «Форсаж». За данное правонарушение ООО «Форсаж» 09.11.2010г. было привлечено к административной ответственности, арестованный товар помещен 29.09.2010г. на склад СВХ ООО «Фобос» (г.Кольчугино). Александровским таможенным постом в адрес ООО «Форсаж» направлялись уведомления от 29.12.2010г. о необходимости декларирования товара, от 12.01.2011г. о передаче товаров их законным владельцам, также направлялся акт от 01.03.2011г. об истечении срока для востребования незадекларированных 4 пар сапог ООО «Форсаж». До настоящего времени действия по таможенному оформлению ООО «Форсаж» не совершены.

         Представитель заявителя в судебные заседания не является, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

         Представители заинтересованного лица Владимирской таможни Суворова И.Ю. и Галина Т.В. с заявленными требованиями согласны по доводам, изложенным в заявлении.

         Представитель заинтересованного лица ООО «Форсаж» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Причин неявки и отношение к заявленным требованиям суду не сообщено. Из почтового уведомления следует, что ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Форсаж» получены судебные документы: повестка, определение от 06.05.2011г. о подготовке дела к судебному разбирательству с разъяснение прав и обязанностей в гражданском процессе, заявление ТУ Росимущества и приложенные к нему копии документов. Соответственно, судом установлено, что ООО «Форсаж» уведомлено о рассмотрении в Кольчугинском городском суде гражданского дела о признании 4 пар сапог бесхозяйными и о признании на эти вещи права собственности Российской Федерации. У заинтересованного лица ООО «Форсаж» было достаточно времени сообщить суду свое отношение к заявленным требованиям, обеспечить явку в судебное заседание представителя. Данными правами ООО «Форсаж» не воспользовалось. Судебная повестка на 04.07.2010г. ООО «Форсаж» не получена, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Тем самым уважительных причин неявки в судебное заседание представителя заинтересованного лица - собственника вещей не установлено. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Форсаж».

Суд, установив отношение к требованию лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

          В соответствии со ст.ст. 225, 236 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.

         Согласно копии протокола Владимирской таможни от 29.09.2010г. наложен арест на товар - обувь, сапоги женские закрывающие лодыжку, с верхом из натуральной кожи, без металлического подноска, с приклеенной подошвой из термопластичной резины, артикул D0332, цвет черный, всего 4 пары.

         На основании копии акта приема - передачи от 29.09.2010г. сапоги в количестве 4 пар Александровским таможенным постом помещены на склад ООО «Фобос» на хранение.

         Из копии постановления Владимирской таможни от 09.11.2010г. следует, что ООО «Форсаж» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ за недекларирование 4 пар сапог. Постановление вступило в законную силу 28.12.2010г.

         Согласно копии уведомления Александровского таможенного поста от 29.12.2010г. собственник товара ООО «Форсаж» извещался, что сапоги, изъятые в рамках дела об административном правонарушении и находящиеся на ответственном хранении на СВХ ООО «Фобос» г.Кольчугино подлежат таможенному декларированию, а затем возврату владельцу. На уведомлении имеется запись, что уведомление получил 29.12.2010г. Румянцев В.Н., являющийся согласно приказа № 2 генеральным директором ООО «Форсаж» с 17.11.2008г.

         Из копии уведомления Александровского таможенного поста № 51-11/7 от 12.01.2011г. в адрес ООО «Форсаж» следует, что срок для востребования товаров истекает 28.02.2011г. На данном уведомлении имеется запись, что уведомление получил Румянцев В.Н. 12.01.2011г.

         Согласно копии протокола Александровского таможенного поста от 28.01.2011г. у ООО «Форсаж» задержан товар - обувь женская в количестве 4 пар и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «Фобос».

         Из копии уведомления Александровского таможенного поста № 51-11/1 от 11.02.2011г. в адрес ООО «Форсаж» следует, что срок для востребования товаров истекает 28.02.2011г. На данном уведомлении имеется запись, что уведомление получил Румянцев 11.02.2011г.

        Из копии акта Александровского таможенного поста № 51-11/18 от 01.03.2011г. следует, что 28.02.2011г. истек срок для востребования товаров. На данном акте имеется запись, что акт получил Румянцев В.Н. 01.03.2011г.

        Совокупностью представленных доказательств, суд считает установленным, что при декларировании в процессе таможенного оформления ООО «Форсаж» не заявлен товар: обувь - женские сапоги, закрывающие лодыжку, с верхом из натуральной кожи, без металлического подноска, с приклеенной подошвой из термопластичной резины, артикул D0332, черного цвета, в количестве 4 пар. Не совершены данные действия и в процессе производства об административном правонарушении и до рассмотрения данного требования судом. Товар передан на хранение на склад ООО СВХ «Фобос», где находится без производства таможенного оформления, о чем ООО «Форсаж» неоднократно извещалось. Следовательно, собственник, в чей адрес поступил товар, своим бездействием отказался от введения товара в свободный гражданский оборот на территории Российской Федерации путем таможенного оформления. Тем самым суд признает данное бездействие ООО «Форсаж» отказом от права собственности на товар.

          На основании ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

          Поскольку сапоги, заявленные в требовании, изъяты федеральным органом исполнительной власти - Владимирской таможней в соответствии с его компетенцией, его владение осуществляется федеральным органом - таможней с передачей на хранение в ООО «Фобос», поэтому право собственности на сапоги должно быть признано за Российской Федерацией. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области удовлетворить.

Признать движимые вещи - обувь - женские сапоги, закрывающие лодыжку, с верхом из натуральной кожи, без металлического подноска, с приклеенной подошвой из термопластичной резины, артикул D0332, черного цвета, в количестве 4 пар бесхозяйными.

Признать право собственности Российской Федерации на обувь - женские сапоги, закрывающие лодыжку, с верхом из натуральной кожи, без металлического подноска, с приклеенной подошвой из термопластичной резины, артикул D0332, черного цвета, в количестве 4 пар

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                         Н.А. Любимова