Дело 2-544/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2011 года город Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием истца К., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ж2, Ж1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К. к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: К. обратился в Кольчугинский городской суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № в блоке № по улице <адрес> В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ж. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит спорный гараж. Истец и Ж1 являются принявшими наследство наследниками по завещанию. Наследниками было принято решение о том, что гараж полностью перейдет к истцу. При оформлении документов у нотариуса было выявлено, что Ж. при жизни своих прав на гараж не оформил, в связи с чем свидетельство о праве на наследство на него выдано быть не может. Гараж является собственностью Ж., так как был выстроен им в 1975 году за счет собственных средств. Участок под гаражом впоследствии был предоставлен Ж. в пожизненное наследуемое владение. С момента постройки гаража и по день своей смерти Ж. пользовался им. В настоящее время гаражом пользуется истец. В судебном заседании истец К. исковые требования поддержал и пояснил, что спорный гараж построен его дедом Ж. в 1974-1975 годах за счет собственных средств. В постройке гаража лично участвовали Ж. и дядя Ж1 Было ли разрешение на постройку гаража, точно не знает, но полагает, что было, так как гараж построен в блоке и впоследствии Ж. была предоставлена земля под ним. Перед смертью Ж. завещал гараж ему и Ж1 На момент смерти Ж. состоял в браке с Ж2, зарегистрированном в 1950 году. Также его наследниками являются дети К2, К1 и Ж1 Никто из наследников на гараж не претендует, по соглашению между собой родственники решили, что весь гараж должен перейти к нему. Представитель ответчика, администрации <адрес>, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против исковых требований истца не возражает. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ж2 в судебном заседании с иском согласилась. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Ж. и проживала в браке до его смерти ДД.ММ.ГГГГ. В 1974-1975 годах муж построил спорный гараж за счет собственных средств. В строительстве участвовали муж и сын. Муж свободно владел и пользовался гаражом, споров о правах на него не возникало. Наследниками мужа остались она и трое детей - Ж1, К2 и К1 Гараж был завещан мужем внуку К. и сыну Ж1 По соглашению между родственниками решено, что гараж полностью отойдет К. Никто из иных наследников на гараж не претендует. Она отказалась от своей супружеской доли в совместно нажитом имуществе и обязательной доли в наследстве. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ж1 в судебном заседании с иском согласился. Пояснил, что спорный гараж построен его отцом Ж. в 1974-1975 годах за счет собственных средств. Личное участие в постройке гаража принимал он и Ж. Предполагает, что разрешение на строительство гаража имелось, так как гараж построен в блоке и Ж. впоследствии была предоставлена земля под гаражом. С момента постройки и по день смерти Ж. открыто пользовался гаражом. Споров о правах на него не возникало. Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти состоял в браке с Ж2 Брак зарегистрирован в 1950 году. Также наследниками Ж. являются дети К2 и К1 Гараж завещан ему и истцу. Однако, он на него не претендует. Соглашением между наследниками определено, что гараж должен полностью перейти к К. Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что в 1974-1975 годах Ж. построен гараж, расположенный по адресу <адрес>, блок №, гараж №. Право собственности на гараж не оформлялось. После смерти Ж. ДД.ММ.ГГГГ наследниками спорного имущества по завещанию являются К. и Ж1, заявивший о согласии на признание за истцом права собственности на все спорное имущество. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Свидетели К1 и К2, дочери Ж., показали, что спорный гараж построен Ж. в 1974-1975 годах за счет собственных средств. При жизни Ж. свободно владел и пользовался гаражом. Споров о праве на него не возникало. Гараж завещан Ж. К. и Ж1 По соглашению между родственниками решено, что гараж полностью перейдет в собственность К. Согласно свидетельств о смерти и о регистрации брака Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Ж2 Наличие спорного имущества в натуре и его адрес подтверждены выпиской из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о подтверждении адреса объекта от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письма архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в документах исполнительного комитета Кольчугинского городского Совета депутатов трудящихся за 1973-1975 годы решение о выделении земельного участка в районе <адрес> под строительство гаража Ж. не значится. В соответствии с архивной выпиской из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о праве собственности на землю № и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 29,9 кв. м. по адресу <адрес>, блок №, гараж №, предоставлен Ж. на праве пожизненного наследуемого владения для размещения гаража. Из материалов наследственного дела по имуществу Ж. следует, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Ж. завещал спорный гараж и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок под ним К. и Ж1 в равных долях по 1/2 доле в праве собственности каждому. К. и Ж1 являются наследниками, принявшими наследство путем подачи заявления нотариусу. Ж2 подано заявление об отказе от наследства, а также от причитающейся ей обязательной доли в наследстве и права на долю в совместно нажитом имуществе. К1 и К2 также подали заявления об отказе от наследства. Свидетельства о праве на наследство на гараж не выдавались. Согласно уведомлений об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, права на гараж и земельный участок по адресу <адрес>, блок №, гараж №, не регистрировались. Анализируя представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Ж. при жизни приобрел право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, блок №, гараж №, поскольку законно построил его за счет собственных средств и личного участия в строительстве на выделенном для этой цели земельном участке. Отсутствие разрешительной документации на строительство гаража не рассматривается судом как противоречащее данному выводу обстоятельство, поскольку споров о праве на построенный в блоке гараж не возникало, земельный участок под гаражом был в 1992 году предоставлен в пожизненное наследуемое владение именно Ж. После смерти Ж. ДД.ММ.ГГГГ права на гараж перешли к Ж1 и К., принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, в порядке наследования по завещанию. Иные наследники отказались от принятия наследства, а переживший супруг Ж2 - также и от причитающейся ей обязательной доли и права на долю в совместно нажитом имуществе. Ввиду того, что Ж1 заявил о согласии на переход прав на гараж к истцу, К. приобрел право собственности на спорное имущество в полном объеме. При таких обстоятельствах рассматриваемое исковое заявление подлежит удовлетворению. С ответчика не взыскивается уплаченная истцом государственная пошлина в соответствии с письменным волеизъявлением истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования К. удовлетворить. Признать за К. право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, блок №, гараж №, кадастровый номер № Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий судья О.В. Макаров