Дело 2-608/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2011 года                                                                                                           город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Лагунову ... о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Лагунову А.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 1999 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты>.

К исковому заявлению приложено ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лагунов А.А. в судебное заседание также не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетворении иска просил отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Суд, учитывая мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года № 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 29.11.2010 года № 342-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» действие ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Суду не представлено доказательств направления Лагунову А.А. налоговым органом требования об уплате налога на доходы физических лиц за 1999 год и пени. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.

Ввиду того, что сведений о дате начала течения срока обращения в суд истцом не представлено, ходатайство о его восстановлении рассмотрено быть не может.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Лагунову ... о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Председательствующий судья                                                                     О.В. Макаров