Дело 2-546/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2011 года город Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием истца Воловникова В.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Воловниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воловникова ... к Арасланову ... о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Воловников В.А. обратился в суд с иском к Арасланову А.К. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли в праве на жилой дом по указанному адресу. В феврале 2009 года к нему обратился знакомый Арасланов А.К. с просьбой зарегистрировать его в доме без цели проживания. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован с согласия Воловникова В.А. и Воловниковой А.Н. Регистрация носила формальный характер. Намерений проживать в доме ответчик не имел, в доме не проживал, вещей не приносил, какого-либо имущества не хранил. Арасланов А.К. никогда не обращался к истцу с просьбой о предоставлении помещения для проживания, не принимал участия в содержании дома и оплате коммунальных услуг. Членом семьи или родственником истца ответчик не является. Каких-либо договорных отношений между ними не существует. В судебном заседании истец Воловников В.А. исковые требования поддержал, обосновав их изложенными доводами. Пояснил, что дом принадлежит ему и его жене Воловниковой А.Н. Родственником или членом семьи ему и его жене Арасланов А.К. не приходится. В оплате коммунальных услуг и содержании дома он не участвовал и не участвует. В доме никогда не проживал. Ответчик Арасланов А.К., надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о несогласии с иском на том основании, что зарегистрирован в доме истца. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Воловникова А.Н., с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что дом принадлежит на праве собственности ей и ее супругу Воловникову В.А. по 1/2 доли каждому. Арасланов А.К. для обоих собственников является посторонним человеком. Воловников В.А. зарегистрировал его как знакомого без цели проживания. В настоящее время ни она, ни истец предоставлять ответчику дом для проживания не намерены. Каких-либо договорных отношений с ответчиком у них нет. Арасланов А.К. в доме никогда не проживал, вещей не хранил, иным образом жилое помещение не использовал. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных законных основаниях, предусмотренных законодательством. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. По смыслу ст. 292 ч. 1 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ право пользования жилой площадью в жилом помещении собственника может возникнуть для гражданина на основании договора найма, безвозмездного пользования или иного законного основания, а для члена семьи собственника возможности признания членом семьи собственника и вселения на жилую площадь в качестве члена его семьи. По смыслу указанных норм закона реализация права пользования жилым помещением собственника осуществляется путем фактического вселения в квартиру указанных лиц для постоянного или временного проживания. Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. В судебном заседании установлено, что ответчик Арасланов А.К. при регистрации в <адрес> не имел намерений проживать в нем, фактически на указанную жилую площадь не вселялся, имущества в доме не имеет. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Свидетель ФИО5, родной брат истца, показал, что Арасланов А.К. был зарегистрирован в доме Воловникова В.А. без цели проживания. Фактически в доме никогда не жил, вещей не хранил, иным образом дом не использовал, в оплате коммунальных услуг и содержании дома не участвовал. Родственником или членом семьи брата и его жены Арасланов А.К. не является. Факт принадлежности <адрес> Воловникову В.А. и Воловниковой А.Н. подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Справкой МРО УФМС России по Владимирской области в городе Кольчугино, данными домовой книги <адрес> подтвержден факт регистрации Арасланова А.К. в указанном доме. Исследованными судом доказательствами установлено, что Арасланов А.К. в <адрес> была зарегистрирован лишь формально. Фактически в дом не вселялся, никогда в нем не проживал, вещей не имел. Членом семьи собственников дома по смыслу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ Арасланов А.К. не является, иных законных оснований для пользования данным жилым помещением не имеет. В связи с этим суд полагает необходимым признать Арасланова А.К. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Суд не принимает доводы ответчика о наличии у него регистрации в доме истца, поскольку данный факт сам по себе не свидетельствует о приобретении права пользования жилым помещением. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Воловникова ... удовлетворить. Признать Арасланова ... не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий судья О.В. Макаров