Дело 2-589/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2011 года                                                                                                           город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием представителя Кольчугинского межрайонного прокурора Ерастовой А.С., представителя ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Бастион», Старостина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кольчугинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Бастион» о проведении аттестации рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Кольчугинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Бастион» (далее - «ЧОП «Бастион») о возложении обязанности в течение года с момента вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЧОП «Бастион» зарегистрировано в качестве юридического лица. Целью деятельности общества является оказание юридическим и физическим лицам на возмездной договорной основе услуг по охране и защите законных прав и интересов, извлечение прибыли. Согласно штатного расписания ООО «ЧОП «Бастион» в организации имеется 12 рабочих мест, аттестация которых по условиям труда не проведена, что нарушает положения ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации (далее -ТК РФ). Иск подан прокурором в защиту прав и интересов неограниченного круга лиц.

В судебном заседании представитель Кольчугинского межрайонного прокурора Ерастова А.С. поддержала исковое заявление по указанным в нём основаниям.

Представитель ответчика, ООО «ЧОП «Бастион», на основании доверенности Старостин С.Н. в судебном заседании с иском согласился полностью, о чем представил письменное заявление. Пояснил, что аттестация рабочих мест не проведена, договор на ее проведение не заключался.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.

Согласно п.п. 5, 7 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 569, сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.Вновь организованные рабочие места аттестуются после ввода их в эксплуатацию.

В судебном заседании установлено, что ООО «ЧОП «Бастион» имеет штат не менее чем из 12 рабочих мест, аттестация по условиям труда которых не проведена.

Создание ООО «ЧОП «Бастион» и наличие у него прав юридического лица подтверждены решением учредителя общества № от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом ООО, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учете в налоговом органе.

Согласно штатного расписания ООО «ЧОП «Бастион» на 2011 год, в организации имеется не менее 12 рабочих мест.

Из объяснений генерального директора «ЧОП «Бастион» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником Кольчугинского межрайонного прокурора Новиковой К.А., следует, что аттестация рабочих мест в организации не проведена, договоры на ее проведение не заключались.

Анализируя обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, учитывая, что требования истца о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда основаны на обязанности работодателя, установленной трудовым законодательством, признание иска ответчиком принято судом. Исследованными судом доказательствами подтверждено, что аттестация рабочих мест ответчиком не проведена. Предложенный истцом срок для исполнения возлагаемой обязанности суд, с учетом количества рабочих мест, находит разумным и достаточным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кольчугинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Бастион» в течение года с момента вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Бастион» в доход муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий судья                                                                                              О.В. Макаров