Дело №2-432/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием представителя истца Ремизова А.Е., ответчика Быченкова В.И., представителя ответчика Ковалёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановского ... к Быченкову ... о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Ивановский В.А. обратился в суд с иском к Быченкову В.И.о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании ответчик Быченков В.И. и представитель ответчика по доверенности Ковалёва Е.В. ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Представитель истца по доверенности Ремизов А.Е. поддержал заявленное ходатайство, просил о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Суду представлено мировое соглашение между Ивановским В.А. и Быченковым В.И., по условиям мирового соглашения стороны определили: В тексте мирового соглашения, подписанном ответчиками, изложено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Условия мирового соглашения оформлены письменно, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить дело мировым соглашением, а суд утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Оценивая условия мирового соглашения, суд считает, что оно не противоречит закону и заключено в интересах сторон, так как истец уменьшил сумму иска, а ответчик обязался выплатить денежные средства в короткий срок. Права и законные интересы других лиц условиями мирового соглашения не нарушаются. Сторонам, согласно текста мирового соглашения, разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключённое между Ивановским В.А. и Быченковым В.И., по условиям которого стороны определили: 1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора по взысканию долга по договору займа. 2. Ответчик обязуется в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3. Стороны договорились, что сумма размером в <данные изъяты> рублей включает в себя как основной долг по договору займа, так и проценты за пользование чужими денежными средствами, процессуальные издержки истца и в полном объеме удовлетворяет требования истца по заявленным требованиям. 4. Условия, предусмотренные мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяет обязательства ответчика. Производство по делу по иску Ивановского ... к Быченкову ... о взыскании денежных средств по договору займа прекратить. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья О.В. Макаров
05 июля 2011 года город Кольчугино