Дело 2-484/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2011 года                                                                                                           город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО «Ресо-Гарантия» к Пичугину ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Пичугину И.В. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Пичугин И.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-2121 с государственным регистрационным номером №, в нарушение требований пунктов 1.5., 2.7 и 9.1 Правил дорожного движения на <адрес> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством - автомобилем марки «Нисан» с государственным регистрационным знаком №. За правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пичугин И.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с условиями полиса обязательного страхования автогражданской ответственности серии ААА № ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило потерпевшему сумму причиненного вреда платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку Пичугин И.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать в порядке регресса сумму произведенной страховщиком страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности Юсипова С.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Пичугин И.В., будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, учитывая мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут Пичугин И.В., управляя в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-2121 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований пунктов 1.5, 2.7, 9.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством - автомобилем марки «Нисан» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим ФИО5. Гражданская ответственность Пичугина была застрахована ОСАО «Ресо-Гарантия», которое ДД.ММ.ГГГГ выплатило ФИО4 в возмещение причиненного вреда <данные изъяты> рублей.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность Пичугина И.В. в его совершении подтверждена постановлением Кольчугинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из текста постановления следует, что дорожно-транспортное происшествие совершено ответчиком в состоянии алкогольного опьянения, что Пичугин И.В. подтвердил в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Страхование гражданско-правовой ответственности Пичугина И.В. истцом подтверждено страховым полисом от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт обращения потерпевшего ФИО4 в ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховой выплате подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства ООО «ЭКС-ПРО» от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена автомашина «NissanVanete», принадлежащая ФИО4, зафиксированы имеющиеся на ней повреждения.

Согласно экспертному заключению ООО «ЭКС-ПРО» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов - транспортного средства «NissanVanete» без учета износа составляет <данные изъяты> рублей, с учетом износа - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно страховому акту ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило страховое возмещение по полису серии ААА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в сумме <данные изъяты> рублей.

Фактическое перечисление истцом денежных средств ФИО4 подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Анализируя исследованные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Ввиду того, что дорожно-транспортное происшествие совершено лицом, чья ответственность была застрахована, в состоянии алкогольного опьянения, исполнение ОСАО «Ресо-Гарантия» обязанности по выплате страхового возмещения потерпевшему подтверждено материалами дела, суд находит регрессные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С Пичугина И.В. в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» в счет удовлетворения регрессного требования подлежат взысканию <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Пичугина ... в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» в счет удовлетворения регрессного требования <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в принятии этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                              О.В. Макаров