Дело 2-617/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года                                                                                                         город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием представителя истца, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> Колчанова В.В., представителя ответчика Проститовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области к Проститову ... о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (далее - Управление Роскомнадзора по <адрес>) обратилось в суд с иском к Проститову А.О. о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «П.Г.» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Верхнее-Волжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, правопреемником которого в настоящее время является Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, была зарегистрирована газета «П.Г.», в подтверждение чего выдано указанное свидетельство о регистрации. Учредителем газеты является Проститов А.О. С момента регистрации газеты до настоящего времени редакцией газеты либо ее учредителем в регистрирующий орган не направлены копии устава редакции или заменяющего его договора. Предельный срок принятия, утверждения и направления устава редакции или заменяющего его договора в регистрирующий орган составляет три месяца и истек ДД.ММ.ГГГГ. Право на производство и распространение продукции средства массовой информации сохраняется в течение одного года. Первый выход в свет газеты «П.Г.» должен был быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательные экземпляры газеты в библиотеки не поступали. В декабре 2008 года учредителю средства массовой информации было направлено уведомление о предоставлении в Управление Роскомнадзора по <адрес> первого и последнего вышедшего в свет номера газеты. Ответы на письма не поступили.

         Представитель истца, Управления Роскомнадзора по <адрес>, Колчанов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал поданное исковое заявление, обосновав его приведенными в нем доводами.

Представитель ответчика Проститова А.О. на основании доверенности - Проститова Е.А. в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление. Пояснила, что газета «П.Г.» ни разу не выходила в свет. Ни одного номера газеты выпущено не было. Устав редакции или заменяющий его договор не принимались. Ответчик деятельность газеты осуществлять не намерен. Свидетельство о регистрации им в настоящее время утеряно.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В соответствии с ч. 5 ст. 20 того же закона копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

В силу п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 15 того же закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

В судебном заседании установлено, что газета «П.Г.», учредителем которой является Проститов А.О., не выходит в свет более года. Устав редакции или заменяющий его договор не принят и не утвержден.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельства о регистрации газеты «П.Г.» № от ДД.ММ.ГГГГ и заявления Проститова А.О. на регистрацию средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ, газета «П.Г.» зарегистрирована учредителем Проститовым А.О. для распространения на территории <адрес>.

Из письма государственного учреждения культуры <адрес> «Владимирская областная универсальная научная библиотека им. М. Горького» обязательные бесплатные экземпляры газеты «П.Г.» в 2010-2011 годах не поступали.

В силу п. 8.2.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области, утвержденного приказом руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22.05.2009 года № 97, в полномочия истца входит осуществление регистрации средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта РФ.

Анализируя обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком принято судом, а исследованными судом доказательствами подтверждено, что газета «Портовый город», учредителем которой является Проститов А.О., не выходит в свет более года, устав редакции газеты или заменяющий его договор до настоящего времени не принят и не утвержден.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «П.Г.» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Проститова ... в доход муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                                                          О.В. Макаров