дело 2-374/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011г.                                                                                                         г.Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова С.И., при секретаре А.., с участием представителя истца Шаховой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова С.В. к Администрации Кольчугинского р-на о признании права собственности на земельную долю,

                                                                   Установил:

Павлов С.В. обратился в суд с иском к Администрации Кольчугинского р-на о признании права собственности на земельную долю размером 6,8 га в праве общей собственности на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №

В обоснование своего иска Павлов С.В. в заявлении указал, что 28 августа 1999 года скончался его отец П. После смерти отца он приехал, где тот жил в                     <адрес> и распорядился находящимся там имуществом- мебелью. Сам дом в                            <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. Никакого ценного имущества после отца не осталось и поэтому он оформлять наследство нотариально не стал. В 2010 году среди документов отца нашел свидетельство о праве отца на наследство по завещанию. Из него следовало, что отец являлся наследником имущественного и земельного пая принадлежащего его отцу П1... Получив свидетельство, отец не зарегистрировал право собственности на земельный пай и поэтому он не может оформить на себя право собственности на пай. Учитывая, что он фактически вступил в наследство после смерти отца, просит признать за ним право собственности на земельную долю.

Представитель истца по доверенности Шахова Т.Г. в судебном заседании полностью поддержала иск и просит признать за Павловым С.В. в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 6.8 га.

Представитель ответчика Администрации Кольчугинского района Кулев В.Е. в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо Павлова В.Ф. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Представитель третьего лица СПК «Металлист» Брюшков А.В. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть иск Павлова С.В. и вынести решение без его участия. С исковыми требованиями согласен в полном объеме

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Павлов С.В. в 1999 году фактически принял наследство после смерти отца П.., поэтому за ним признается право собственности на земельный пай площадью 6.8 га.

Данные выводы суда основаны на следующих доказательствах.

По свидетельству о рождении, отцом и матерью Павлова С.В. являются П. и Па. (л.д.12).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом наследником земельного пая площадью 6.8 га после П1. является П..(л.д.13).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке №, он расположен примерно в <адрес>

Согласно свидетельству о смерти П. умер 28 августа 1999года.

Свидетель М. показал, что после смерти отца Павлов С.В. стал проживать в доме в <адрес>. После смерти отца в доме остался холодильник, мебель, телевизор и этим имуществом Павлов С.В. пользуется.

Свидетель М1. показал, что П. жил в <адрес> долго, держал пчел. Его сын Павлов С.В. стал жить в доме сразу после смерти отца, занимается фермерством.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Павлов С.В. принял наследство отца П. путем фактического владения его имуществом после смерти, поскольку иного по делу не доказано.

На день смерти П. являлся собственником земельного пая размером 6.8 га. Каких-либо данных о месте нахождении этого пая или принадлежности его в пределах земельного участка примерно <адрес> со стороны истца не представлено и определить в пределах, какого земельного участка расположен этот пай невозможно. Поэтому за Павловым С.В. признается право собственности на земельный пай площадью 6,8 га, в том объеме, котором владел его отец по свидетельству о праве собственности по завещанию.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5184 рубля.     

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

        Исковые требования Павлова С.В. удовлетворить. Признать за ним право собственности на земельный пай размером 6,8 га.

Взыскать с администрации Кольчугинского района в пользу Павлова С.В. расходы по оплате госпошлины в размере 5184(пять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                   Балуков С.И.