дело 2-390/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2011г. г. Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова С.И., при секретаре А., с участием истца Дорофеевой Т.А., представителя ответчика ООО «Есиплевское» Крыловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Т.А. к администрации Кольчугинского района и ООО «Есиплевское» об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, Установил: Дорофеева Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района и ООО «Есиплевское» об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери С. и признании права собственности на земельную долю площадью 7 га на земельном участке совхоза « Текстильщик». В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать С., после смерти, которой открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 7га на земельном участке совхоза « Текстильщик». В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его. Земельный пай принадлежал матери до самой смерти. Она как наследница вправе получить в собственность земельный пай. В судебном заседании Дорофеева Т.А. поддержала исковые требования, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, а также сообщила, что фактически приняла наследство после смерти матери, взяла до сорокового дня вещи принадлежавшие матери: пальто, кофты, постельное бельё. Диван, шифоньер, посуду увезла к себе на дачу в <адрес>. Сама несла затраты на похороны матери. При жизни мама жила в совхозе « Текстильщик», а прописана была в городе <адрес>. В 1997 году дом в деревне продали и мама стала проживать в городе Кольчугино вместе с ней. Знает точно, что мама своим паем не распорядилась. Регистрировала ли мама своё право собственности на земельный пай, она не знает. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Есиплевское» генеральный директор Крылова М.Н. исковые требования не признала и пояснила, что реорганизация совхоза «Текстильщик» проводилась на основании постановления Правительства от 29.12.1991г №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В п.9 этого постановления сказано, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности». На общем собрании работников совхоза от 05.03.1992г. был утвержден размер земельного пая в размере 7га, составлен предварительный список собственников земельного пая и выданы временные свидетельства на земельный пай. С. была включена в состав собственников земельной доли, как ушедшая на пенсию из совхоза «Текстильщик». Ей было выдано внутрихозяйственное временное свидетельство о собственности на земельный пай, утвержденное на общем собрании от 05.03.1992г. С. внесла земельный пай в качестве учредительного взноса в ТОО «Текстильщик». В ТОО «Текстильщик» было передано 3648га сельхозугодий, в том числе 2801 га пашни 402 собственниками земельных долей. 04.09.1992г. принято Постановление Правительства РФ № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятия и организаций агропромышленного комплекса». В п.2.9 говорится, что в списке лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно включаются пенсионеры хозяйств, проживающие на их территории. 27.10.1993г. вышел Указ Президента РФ № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». В п.3 Указа говорится, что каждому собственнику земельного участка выдается государственное свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной книге, свидетельство выдается работниками комитета по земельным ресурсам и землеустройству. С.. на момент приватизации проживала в <адрес>, поэтому ей не было выдано свидетельство на земельную долю государственного образца, и она была исключена из списков собственников земельной доли. Список собственников земельной доли уточнялся по состоянию на 01.01.04г. и был согласован с администрацией округа Кольчугино и межрайкомземом, и был передан в администрацию Есиплевского сельского поселения. С. в уточненном списке нет, так как на момент реорганизации она не проживала на территории хозяйства. На момент смерти С. право собственности на земельный пай не возникло, поэтому у Дорофеевой Т.А. не может быть права на наследство на земельный пай. В соответствии с выпиской из Единого Государственного реестра юридических лиц от 24.11.08г. № сельскохозяйственное ТОО «Текстильщик» прекратило свою деятельность, по решению арбитражного суда в связи с его ликвидацией. ООО «Есиплевское» не является правоприемником ТОО «Текстильщик», поэтому не может быть ответчиком. Представитель ответчика администрации Кольчугинского района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, из которого следует, что согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Наследодатель С. отсутствует в списках собственников земельных долей бывшего ТОО «Текстильщик», также как отсутствует свидетельство на право собственности на землю. Соответственно, право собственности на земельный пай у наследодателя не возникло. Просит истцу в части требований о признании права собственности на невыделенную в натуре земельную долю общей площадью 7га отказать. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе фактпринятия наследства. В соответствии с ч.2 ст.1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил в течение шести месяцев со дня открытия наследства действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено и ни кем не оспорено, а также не представлено иного, что со дня смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ её дочь Дорофеева Т.А. в течение 6 месяцев приняла наследство, открывшееся после смерти матери путём вступления во владение наследственным имуществом и распоряжения им. Она взяла себе принадлежащие матери носильные вещи, постельное белье и мебель. Такое поведение свидетельствует о том, что Дорофеева Т.А. вступила во владение имуществом наследодателя, поэтому требование о признании юридического факта принятия подлежит удовлетворению. Установление данного факта необходимо Дорофеевой Т.А. для оформления наследственных прав. Рассматривая исковое требование о признании за Дорофеевой Т.А. право собственности на земельную долю площадью 7га. на земельном участке совхоза «Текстильщик», суд приходит к следующему. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», коллективы сельскохозяйственных предприятий, использующие землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, обязаны были принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности. Колхозы и совхозы были обязаны провести реорганизацию, привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Возможные пути и особенности реорганизации сельскохозяйственных предприятий, порядок определения имущественных паев и земельных долей и направлений их использования были установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». Пунктом 5 указанного Положения предусмотрено, что при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения. Согласно пункту 9 Положения трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны были принимать решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренную Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года №213. В процессе реорганизации земельными долями (паями) наделялись работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, лица, занятые в социальной сфере на селе, и временно отсутствующие работники, имеющие право вернуться на прежнее место работы. Согласно пункту 16 Положения владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). По смыслу данного Положения при выборе второго способа члены трудового коллектива должны внести в качестве взноса в создаваемое акционерное общество как имущественные паи, так и принадлежащие им земельные доли. Согласно ст.15 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с п.1 ст.66 ГК РФ имущество, созданное за счет вкладов учредителей, принадлежит хозяйственному обществу на праве собственности. В судебном заседании установлено, что общим собранием трудового коллектива совхоза «Текстильщик» в 1992г. принято решение о ликвидации совхоза и преобразовании его в товарищество с ограниченной ответственностью. 23.04.1992г. был заключен учредительный договор о создании сельскохозяйственного товарищества с ограниченной ответственностью «Текстильщик». В число учредителей входила С., проживающая по адресу: <адрес>. В соответствии с учредительным договором к моменту регистрации товарищества учредитель обязан был внести свой имущественный пай, который оформлялся временным свидетельством. Указанное свидетельство было выдано С. 05 марта 1992г. и за той же датой было выдано свидетельство о собственности на земельный пай площадью 7га. При выходе учредителя -физического лица из учредительного договора они наделяются земельными паями в соответствии с законом РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», производственными фондами, положениями учредительного договора и Устава товарищества. Устав сельскохозяйственного товарищества с ограниченной ответственностью «Текстильщик» был принят на общем собрании учредителей 20.03.1992г. и утвержден постановлением главы администрации Кольчугинского района 17.06.1992г №. На основании исследованных документов, суд приходит к выводу, что С.., являясь учредителем ТОО «Текстильщик» в соответствии с учредительным договором и Уставом ТОО «Текстильщик» внесла свою земельную долю и имущественный пай в качестве паевого вклада в уставной капитал созданного товарищества, т.е. распорядилась своим правом собственности на земельную долю. Каких-либо данных о том, что она перестала быть учредителем ТОО «Текстильщик» и вышла из его состава, забрав свою земельную долю не имеется. Отсутствие зарегистрированного права собственности на земельную долю на С. указывает, что она земельная доля перешла к ТОО «Текстильщик». Из свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного 27.12.1994г. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г.№1767 «О регулировании земельных отношений в развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Кольчугинского района №178 от 01.09.1994г. следует, что ТОО «Текстильщик» приобрело право коллективно-долевой собственности на землю общей площадью 26820 га, по адресу: ТОО «Текстильщик» Кольчугинского района,. Из справки Кольчугинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 28.02.2011г. №27-295 следует, что в их государственном фонде данных имеются списки собственников земельных долей в ТОО «Текстильщик» составленные в 1994г, за подписью председателя товарищества З. и главного экономиста К., на основании которых выдавались свидетельства о праве собственности на землю. В данных списках гр. С. и Дорофеева Т.А. отсутствуют, соответственно свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось. Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.04.2011г. подтверждается, что среди правообладателей земельного участка площадью 3302182 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>, С. не значится. Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что данные о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, среди списка правообладателем земельного участка прилагаемого к кадастровому паспорту С. не значится. Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.11.2008 №835 подтверждается прекращение деятельности 26.09.2008г. сельскохозяйственного товарищества с ограниченной ответственностью «Текстильщик» на основании решения арбитражного суда Владимирской области о ликвидации вследствие банкротства. На основании изложенного следует, что С. на момент смерти не обладала правом собственности на земельный пай размером 7 га., поэтому Дорофеева Т.А. не может наследовать земельный пай, которым ее мать распорядилась еще до смерти. В удовлетворении ее иска в части признания за ней права собственности на земельный пай размером 7 га следует отказать. Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд Решил: Установить юридический факт принятия Дорофеевой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. наследства после смерти матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении иска о признании за Дорофеевой Т.А. в порядке наследования права собственности на земельную долю размером 7 га на земельном участке совхоза «Текстильщик» отказать. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий С.И.Балуков