Дело 2-394/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011г. г. Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова С.И., при секретаре А.., с участием истца Андреенкова В.А., представителя ответчика Светловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреенкова В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области об обязании включить в стаж определенный период работы и назначении ему доплат к пенсии, Установил: Андреенков В. А. обратился в Кольчугинский городской суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области ( далее УПФ ГУ В Кольчугинском районе ) в котором просит обязать ответчика включить в стаж необходимый для доплаты к трудовой пенсии период работы с 10.03.1998 года по 01.03.1999 года в качестве проходчика в шахте и обязать назначить ему доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010года №84-ФЗ « О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» Свои исковые требования он обосновывает тем, что 18.02.2011г. УПФ ГУ В Кольчугинском районе отказало ему во включении в стаж на соответствующих видах работ периода работы с 10.03.1998г. по 01.03.1999г. в ЗАО «Северуглестрой» проходчиком и в назначении доплаты к пенсии как работнику угольной промышленности. Считает такой отказ незаконным потому, что у него имеется 25 лет работы в организациях угольной промышленности.Основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка, в которую вносятся сведения о работникеи выполняемой им работе. Из его трудовой книжки следует, что с 14.10.1991 г. по 01.07.2003г. он работал на подземных работах, в том числе в период с 10.03.1998г. по 01.03.1999г. он работал в ЗАО «Северуглестрой» (республика Коми, г. Воркута, пос. Воргашор) в должности проходчика по пятому разряду с полным рабочим днем в шахте. Ответчиком, не было установлено, что записи, содержащиеся в его трудовой книжке о работе в период с 10.03.1998г. по 01.03.1999г. в ЗАО «Северуглестрой» в должности проходчика по пятому разряду с полным рабочим днем в шахте, являются недостоверными. Отсутствие журнала табельного учета и сведений о спусках в шахту само по себе не указывает на невыполнение им подземных работ. Кроме того, считает, что ведение и обеспечение сохранности журнала табельного учета и сведений о спусках в шахту не может входить в его обязанности, а являлось обязанностью администрации ЗАО «Северуглестрой». Ненадлежащее исполнение администрацией ЗАО «Северуглестрой» обязанностей по ведению данных документов и обеспечению их сохранности не может влиять на его права, в т.ч. на право назначения льготной пенсии или доплат. В судебном заседании Андреенков В.А. исковые требования полностью поддержал и дополнительно пояснил, что в 2001 году при назначении ему пенсии период его работы в ЗАО « Северуглестрой» был исключен из стажа работы для назначения пенсии, потому что ему и так хватало необходимого стажа для пенсии с 45 лету него было более 10 лет подземных работ. Представитель ответчика УПФ ГУ В Кольчугинском районе по доверенности Светлова Н.В. исковые требования не признала и пояснила, что Андреенков В.А. состоит на учете в системе государственного пенсионного страхования с 14 ноября 1997года. Поэтому подтверждением стажа его работы могут служить только выписки из индивидуального лицевого счета. Согласно такой выписки период его работы в ЗАО «Северуглестрой» проходчиком не содержит ссылки на код особых условий и этот период не отмечен как стаж работы дающий право на включение в специальный стаж. Для назначения досрочной пенсии. Полагает, что характер работы истца не подтверждается документально, т.к при проведении проверки документы свидетельствующие о льготном характере работы Андреенкова В.А. в архив не поступали. У Андреенкова В.А. стаж на видах работ в соответствии со списком №1 составляет 24 года 2 месяца 3 дня и достаточен для назначения и получения истцом досрочной трудовой степени по старости. А поскольку у него отсутствует необходимы стаж работы в количестве 25 лет для получения надбавки ему было отказано в ее назначении. Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 1 Федерального закона от 10.05.2010г. №84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» установлено:Лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Подпункт 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определяет право на досрочное назначение пенсии по старости для лиц, непосредственно занятых полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет. Как следует из выписки индивидуального лицевого счета Адреенкова В.А. в период его работы с 10.03.1998года по 01.03.1999г. в качестве проходчика в ЗАО «Северуглестрой» выплачивались заработная плата. Согласно акту по результатам документальной проверки факта льготной работы Андреенкова В.А. и достоверности, представленных страхователем индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке, доходе от 21.011.2001г., он работал на горном участке №1 проходчиком 5 разряда. В лицевом счету указано, что заработная плата начислялась за полный рабочий день. Имел отвлечения от работы в количестве 11 дней. По проверенным данным подтверждается факт льготной работы необходимой для назначения трудовой пенсии по старости согласно ст. 28 п.1 пп.6 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». Подтвердить период льготной работы в должности проходчика 5 разряда с полным рабочим днем под землей в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» не представляется возможным в виду отсутствия журнала табельного учета и сведений о спусках в шахту. Индивидуальные сведения предоставлены за 1998год не достоверно. Однако, в акте не указано какие именно сведения и о чем являются недостоверными. Поэтому принять такие доводы суд не может. Согласно списка №1 Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утвержденного Постановлением Кабинета Министров ССР от 26 января 1991 г. N 10 подземными работами считаются работы в шахтах и эти льготы распространяются на всех рабочих, занятых полный рабочий день на подземных работах. Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка. Записью в трудовой книжке Андреенков В.А. документально подтверждается, что он работал проходчиком 5 разряда в шахте, т.е под землей, а актом проверки от 21.01.2011г. документальной проверки подтверждено, что он работал проходчиком полный рабочий день. Таким образом, документально подтвержден характер выполнявшихся им работ. Андреенков В.А. свою работу проходчика под землей (в шахте) ( за исключением 11 дней отвлечений) в период с 10.03..1998года по 01. 03.1999г. в ЗАО «Северуглестрой выполнял полный рабочий день, получал заработную плату, страховые взносы на него уплачивались, что подтверждается документально. Поэтому этот период в количестве 11 месяцев и 9 дней должен подлежать включению Андреенкову В.А. в специальный стаж работы для назначения ему доплаты к пенсии. Согласно ст. 16 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны: -обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями, -осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. Отсутствие в архивах у работодателя и в материалах персонифицированного учета ПФ точных данных о коде особых условий труда и сведений о льготном стаже, которые должен предоставлять работодатель, а пенсионный фонд контролировать их своевременное предоставление, но которые этого не сделали в период с 10.03.1998года по 01. 03.1999г. в ЗАО «Северуглестрой» не лишает Андреенкова В.А. право на включение ему данного периода в специальный трудовой стаж. Какого- либо отдельного решения Пенсионного фонда об исключении периода работы с 10.03. 1998года по 01.03.1999г. в качестве проходчика в ЗАО «Северуглестрой» из специального стажа, ранее, при назначении Андреенкову В.А. 08.08.2001года льготной пенсии при достижении возраста 45 лет не имеется. Таким образом, специальный льготный стаж работ Андреенкова В.А. в угольной промышленности составляет : стаж признанный пенсионный фондом в количестве 24 года 2 месяца и 3 дня и стаж установленный судом 11 месяцев 9 дней, а всего 25 лет 2 месяца и 12 дней, что дает ему право на получение надбавки к пенсии в соответствии со ст. Статьей 1 Федерального закона от 10.05.2010г. №84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности». Поэтому суд обязывает ответчика назначить Андреенкову В.А. надбавку к пенсии. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Андреенкова А.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд Решил: Исковые требования Андреенкова В.А. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области назначить Андреенкову В.А. доплату к пенсии в соответствии со ст. 1 федерального закона от 10.05.2010года №84 ФЗ « О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», включив ему в специальный трудовой стаж для назначения доплаты период работы с 10.03.1998 г. по 01.03.1999г. в качестве проходчика под землей полный рабочий день в ЗАО «Северуглестрой». Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кольчугинском районе в пользу Андреенкова В.А. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий С.И. Балуков