дело 2-380/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2011г. г.Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова С.И., при секретаре А.., с участием истца Пантелеевой М.В. и ответчика Пантелеева А. Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пантелеевой М.В. к Пантелееву А.Н. о признании права собственности на долю в квартире, Установил: Пантелеева М.В. обратилась в суд с иском к Пантелееву А.Н. о разделе совместно нажитого имущества и признании за каждым из них права собственности на 1/2 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Свои исковые требования она основывает на том, что во время нахождения в браке с ответчиком последним в апреле 2007 года была куплена однокомнатная квартира, оформленная на его имя. Где они проживали семьей вместе с ребенком до 31 апреля 2010 года. 15 июня 2010года брак был расторгнут и она осталась проживать с ребенком в квартире. С мая 2010г. бывший супруг не оплачивает ежемесячные взносы по ипотеке, поэтому она продолжает осуществлять платежи по кредиту в полной мере. Возник спор между ними и кредитной организацией ЗАО «Регион- ипотека Владимир» об оформлении раздела имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества нет. В судебном заседании Пантелеева М.В. исковые требования поддержала полностью и пояснила, что раздел или перевод на не всей квартиры не соглашению они не могут сделать потому, что не дает согласие кредитная организация, в залоге у которой находится квартира. Ответчик Пантелеев А.Н. с иском согласен и вообще готов передать квартиру бывшей жене, потому что она оплачивает за него кредит. Третье лицо ЗАО «Регион ипотека Владимир» надлежащим образом извещалось о месте и времени рассмотрения дела. Почтовые извещения направленные в ее адрес не получает. Поэтому суд считает третье лицо надлежащим образом, извещенным о рассматриваемом деле. Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> подлежит разделу между бывшими супругами и за Пантелеевой М.Н. признается право на 1/2 долю в праве собственности на эту квартиру. Данные выводы суда основаны на следующих доказательствах и нормах закона. Согласно договору купли продажи от 24 апреля 2007года Пантелеев А.Н. находясь в браке, купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и эта квартира в обеспечение исполнения договора займа в соответствии с п. 2.5 и ст. 77 ФЗ «Об ипотеке» считается находящейся в залоге у Займодавца с момента регистрации прав на квартиру. Как следует из договора займа от 24. 04.2007года Пантелеевым А.Н. получен займ от ЗАО «Регион ипотека Владимир» в размере 575000 рублей для приобретения квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано за Пантелеевым А.Н. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25 апреля 2007года с обременением права ипотекой в пользу ЗАО «Регион ипотека Владимир». Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между Пантелеевой М.В. и Пантелеевым А.Н. расторгнут 31 мая 2010 года. Согласно ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Поэтому за Пантелеевой М.В. признается право на 1/2 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Признание права на 1/2 долю в праве собственности на заложенную квартиру не нарушает прав займодавца либо держателя закладной по обеспечению исполнения договора займа. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Пантелеева А.Н. в пользу Пантелеевой М.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6735рублей, исходя из стоимости 1/2 доли квартиры, составляющей 353500рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Пантелеевой М.В. удовлетворить признать за ней право 1/2 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> Взыскать с Пантелеева А.Н. в пользу Пантелеевой М.В. расходы по оплате госпошлины в размере 6735рублей. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий Балуков С.И.