Дело № 2-649/2011 03 августа 2011г. г.Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Любимовой Н.А. при секретаре Градусовой И.А. с участием истца Арсентьевой Г.В., ответчика Комаровой Е.М., третьего лица Жиряковой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсентьевой Г.В. к Комаровой Е.М. о признании утратившей права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : В <адрес> зарегистрированы: Арсентьева Г.В., Жирякова Л.Ф., Комарова Е.М. и несовершеннолетние <данные изъяты> Арсентьева Г.В. обратилась в суд с иском к Комаровой Е.М. о признании утратившей права пользования жилым помещением. В обоснование иска Арсентьева Г.В. указала, что в 90-х годах приватизировали спорную квартиру на нее, Жирякову Л.Ф. и на ответчицу. В 2010г. мать и дочь подарили свои доли в квартире истице. В настоящее время она является собственником <адрес>. В спорной квартире с 1990 года зарегистрирована ее дочь - Комарова Е.М. В настоящее время ответчик перестала являться членом ее семьи, вышла замуж и с 2009г. не проживает в квартире, коммунальные услуги не оплачивает, своих вещей в квартире не имеет. Ответчик Комарова Е.М. исковые требования не признала. Пояснила, что свою долю в спорной квартире подарила матери, до 2000г. она проживала на <адрес>, потом на <адрес> у сожителя матери. В 2009г. ответчик вышла замуж, из дома ушла до заключения брака, т.к. ее избивал сожитель матери. На <адрес> не могла проживать, т.к. там жила бабушка и семья брата отчима. В настоящее время проживает с мужем у его матери, которая не собирается предоставлять ей права на жилое помещение. Собственного жилья у Комаровой Е.М. нет, коммунальные услуги она оплачивает по решению суда. Третье лицо Жирякова Л.Ф. исковые требования истца поддержала, согласившись с доводами Арсентьевой Г.В. Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. При разрешении иска суд учитывает положения ст.ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» о том, что местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Согласно копии договора на передачу и продажу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Кольчугинский завод по обработке цветных металлов передал <адрес> в совместную собственность Жиряковой Л.Ф., Арсентьевой Г.В., Арсентьевой Е.В. (после смены фамилии и отчества - Комаровой). Согласно копии договора от 11.05.2010г. Жирякова Л.Ф. и Комарова Е.М. подарили Арсентьевой Г.В. каждая по 1/3 доли в <адрес>. Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 19.05.2010г. следует, что собственником <адрес> является Арсентьева Г.В. Согласно справки ОАО ПЭО «Сфера» от 04.07.2011г. следует, что в <адрес> зарегистрированы: Арсентьева Г.В., Азими Э.М., Азими Р.М., Комарова Е.М., Жирякова Л.Ф. Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 11.02.2011г. с Комаровой Е.М. в пользу Арсентьевой Г.В. взыскана задолженность по оплате жилого помещения: <адрес> и коммунальных услуг за период с 1 января 2008г. по 28 февраля 2010г. в размере <данные изъяты>. Совокупностью представленных доказательств, признанием данного факта ответчицей, суд считает установленным, что Комарова Е.М. в <адрес> не проживает с 2009г., будучи в ней зарегистрированной. Собственником квартиры является Арсентьева Г.В. В настоящее время ответчик перестала являться членом семьи Арсентьевой Г.В., поскольку вышла замуж и с 2009г. не проживает в квартире. Между сторонами имеются явно неприязненные отношения, что также свидетельствует о том, что членами одной семьи они не являются, общее хозяйство не ведут. То обстоятельство, что Комарова Е.М., будучи в несовершеннолетнем возрасте в момент приватизации квартиры проживала в ней и имела равные права пользования жилым помещением, не порождает по данному иску юридических последствий, предусмотренных ст. 19 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» о сохранении ранее приобретенного права пользования квартирой, поскольку ответчик участвовала в приватизации квартиры, имела в ней собственность (1/3 долю) и в последующем распорядилась ею, подарив истице. В судебном заседании Комарова Е.М. указала, что оспаривать договор дарения не намерена, что является ее правом. При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования Арсентьевой Г.В., следует признать Комарову Е.М. прекратившей права пользования жилой площадью в <адрес>. В результате удовлетворения данного требования следует ответчика снять с регистрационного учета по спорному адресу. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Арсентьевой Г.В. удовлетворить. Признать Комарову Е.М. прекратившей право пользования жилой площадью в <адрес> и снять ее с регистрационного учета. Взыскать с Комаровой Е.М. в пользу Арсентьевой Г.В. возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Н.А. Любимова