Дело 2-678/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2011 года                                                                                                      город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием истца Мартынова В.В., ответчика Морозова Н.Н., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Артемьевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мартынова В.В. к Морозову Н.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов В.В. обратился в суд с иском к Морозову Н.Н. о признании утратившим право пользования жилой комнатой по адресу <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Мартынов В.В. в судебном заседании поддержал свои исковые требования. Пояснил, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Морозова комнату в коммунальной квартире. Ответчик обязался выписаться из квартиры до ДД.ММ.ГГГГ, но не сделал этого. Морозов Н.Н. в квартире не проживает, вещей не хранит, ключей от нее не имеет, в содержании не участвует. Членом семьи Мартынова В.В. и его соседей по коммунальной квартире Артемьевых он не является. Правовых оснований для проживания в квартире не имеет. Артемьевы также возражают против проживания истца в квартире. Признание иска ответчиком полагает подлежащим принятию судом.

Ответчик Морозов Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем подал письменное заявление. Пояснил, что в настоящее время проживает у своей матери в д. <адрес>. Зарегистрирован в комнате Мартынова В.В. в коммунальной квартире по адресу <адрес>. Эту комнату он ранее продал Мартынову В.В. Правовых оснований для проживания в комнате он не имеет. Фактически в ней не живет, вещей не хранит, ключей от комнаты не имеет, в содержании не участвует. Никто из проживающих в квартире лиц не желает предоставлять ему свое жилое помещение для проживания. Выписаться в добровольном порядке не может ввиду утраты паспорта.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Артемьева Е.Б., с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что квартира является коммунальной. Собственником одном комнаты является Мартынов В.В. Две другие комнаты принадлежат ей и дочери. Морозов Н.Н. в настоящее время в квартире не проживает, вещей не хранит, в содержании квартиры не участвует. Членом семьи Мартынова В.В. или Артемьевых Морозов Н.Н. не является. Правовых оснований для проживания в квартире не имеет. Признание иска ответчиком полагает подлежащим принятию судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Артемьева Н.А., в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласилась.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В судебном заседании установлено, что Морозов Н.Н. зарегистрирован в квартире по адресу <адрес>, в качестве прежнего собственника доли в праве на жилое помещение. Членом семьи собственников жилища ответчик не является, иных законных оснований для проживания в квартире в настоящее время не имеет, в связи с чем он утратили право пользования данным жилым помещением.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Факт принадлежности истцу 274/1000 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, приобретенной в результате покупки у Морозова Н.Н., подтвержден договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности на <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация ответчика в квартире подтверждена справкой общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №» от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованными судом доказательствами установлено, что Морозов Н.Н. не является членом семьи собственников квартиры, иных законных оснований для проживания в данном жилом помещении не имеют. Признание иска ответчиком принято судом. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать ответчика прекратившими право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, не взыскивается с ответчика в связи с волеизъявлением истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартынова В.В. удовлетворить.

Признать Морозова Н.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Снять Морозова Н.Н. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                                                          О.В. Макаров