Дело 2-668/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2011 года город Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием представителя Кольчугинского межрайонного прокурора Головинского М.М., представителя ответчика, садового некоммерческого товарищества № завода им. «Орджоникидзе», Лукутина С.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления государственного пожарного надзора по <адрес>, Подшивалова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кольчугинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к садовому некоммерческому товариществу № завода им. «Орджоникидзе» о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Кольчугинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу № завода им. «Орджоникидзе» (далее - СНТ № завода им. «Орджоникидзе») о возложении обязанности в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить устройство звуковой сигнализации на территории садового товарищества, у водоёма или резервуара оборудовать площадки для установки пожарной техники с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей. В обоснование иска указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в СНТ № завода им. «Орджоникидзе». Установлено, что на его территории отсутствуют средства сигнализации для оповещения людей о пожаре и для обеспечения пожаротушения, у водоёма и резервуара отсутствуют площадки для установки пожарной техники, с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей. Отсутствие звуковой сигнализации, а также возможности для забора воды пожарной техникой на территории садоводческого товарищества, препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, их спасения на случай пожара, что может повлечь за собой наступление трагических последствий с причинением вреда здоровью, массовой гибелью людей. Иск подан прокурором в защиту прав и интересов неограниченного круга лиц. В судебном заседании представитель Кольчугинского межрайонного прокурора Головинский М.М. поддержал исковое заявление по указанным в нём основаниям. Пояснил, что сегодня проведена повторная проверка товарищества совместно с представителем государственного пожарного надзора. Установлено, что имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности не устранены. Представитель ответчика, СНТ № завода им. «Орджоникидзе», Лукутин С.В., в судебном заседании согласился с исковыми требованиями. Пояснил, что указанные в иске нарушения товариществом действительно допущены и до настоящего времени не устранены. Предложенный прокурором срок для исполнения налагаемой обязанности является достаточным. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления государственного пожарного надзора по <адрес>, Подшивалов А.Н., полагал иск подлежащим удовлетворению. Пояснил, что в СНТ № завода им. «Орджоникидзе» на сегодняшний день отсутствует оборудование для забора воды пожарными автомашинами, а также система оповещения о пожаре, требование о наличии которых является обязательным. Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности. В соответствии с п. 114 Приказа МЧС РФ от 18.06.2003 N 313 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) на территории сельских населенных пунктов, блок-контейнерных зданий, дачных и садоводческих поселков должны устанавливаться средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара и иметься запасы воды для целей пожаротушения, а также должен быть определен порядок вызова пожарной охраны. В соответствии с п.18 ст. 68 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" для обеспечения пожаротушения на территории общего пользования садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан должны предусматриваться противопожарные водоемы или резервуары вместимостью не менее 25 кубических метров при числе участков до 300 и не менее 60 кубических метров при числе участков более 300 (каждый с площадками для установки пожарной техники, с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее 2 пожарных автомобилей). В судебном заседании установлено, что на территории садового некоммерческого товарищества № завода им. «Орджоникидзе» отсутствует звуковая сигнализации, у водоёма или резервуара не оборудованы площадки для установки пожарной техники, с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником Кольчугинского межрайонного прокурора Головинским М.М., письма начальника отдела надзорной деятельности по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории СНТ № завода им. «Орджоникидзе» отсутствует звуковая сигнализации, у водоёма или резервуара не оборудованы площадки для установки пожарной техники, с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей. Создание СНТ № завода им. «Орджоникидзе» и наличие у него прав юридического лица подтверждены Уставом СНТ, свидетельством о постановке на учёт в налоговом, свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с п.1.8 Устава СНТ № завода им. «Орджоникидзе» территория товарищества, не относящаяся к земельным участкам физических лиц, находится в общей совместной собственности товарищества и используется в соответствии с законодательством РФ. Анализируя обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме, учитывая, что требования истца основаны на предусмотренной нормативными актами обязанности, представителем ответчика возражений против удовлетворения иска не приведено. Нарушение ответчиком требований пожарной безопасности подтверждено исследованными судом доказательствами. Предложенный истцом срок для исполнения возлагаемой обязанности суд, с учётом количества выявленных нарушений, находит разумным и достаточным. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кольчугинского межрайонного прокурора удовлетворить. Обязать садовое некоммерческое товарищество № завода им. «Орджоникидзе» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить на территории садового товарищества устройство звуковой сигнализации, оборудовать площадки для установки пожарной техники, с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей, у водоёма или резервуара. Взыскать с садового некоммерческого товарищества № завода им. «Орджоникидзе» в доход муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом. Председательствующий судья О.В. Макаров