Дело № 2-661/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2011 года г. Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Ануфриевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитиковой Н.Е. к администрации Кольчугинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Шитикова Н.Е. обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района о признании в порядке наследования права собственности на ... в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... В обоснование иска указано, что земельный участок является наследственным имуществом после смерти 00.00.0000 Крупениной О.В., она является единственной наследницей умершей и подала нотариусу заявление о принятии наследства. Учитывая то обстоятельство, что Крупенина О.В. при жизни не оформила надлежащим образом право собственности на земельный участок, не зарегистрировала своё право собственности на это имущество в ЕГРП и возможность такой регистрации в связи с её смертью утрачена, разрешить вопрос о правах на земельный участок возможно только в судебном порядке. Шитикова Н.Е. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает. Представитель истца по доверенности - Шабуров А.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Участвуя в предварительном судебном заседании Шабуров А.М. исковые требования поддержал, указав, что решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 13.12.2005 за Крупениной О.В. признано право собственности на ... долей в праве собственности на домовладение и земельный участок, расположенных по адресу: .... В установленном законом порядке Крупенина О.В. не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок, однако всегда считала его своим собственным и пользовалась им при жизни. Шитикова Н.Е. является единственной наследницей после смерти Крупениной О.В. и приняла наследство. Из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на земельный участок она не может реализовать свои наследственные права на этот объект. Представитель администрации Кольчугинского района в судебное заседание не явился. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дело в отсутствии их представителя и принятии решения на усмотрение суда. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления и принятии решение на усмотрение суда. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственное регистрации. В судебном заседании установлено, что заочным решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 13 декабря 2005 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2005 года, за Крупениной О.В. признано право собственности на ... долей в праве собственности на домовладение размером ... кв.м. и земельный участок размером ... кв.м., расположенных по адресу ... Как следует из решения суда, указанное имущество являлось наследственным имуществом после смерти Севостьянова И.П., одним из наследников которого являлась Крупенина О.В. Право собственности на присуждённую выше названным решением суда долю земельного участка Крупенина О.В. в силу ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подлежало государственной регистрации. Крупенина О.В. своё право собственности на долю земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым № и сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним об отсутствии на 00.00.0000 года информации о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, адрес: ... Крупенина О.В. умерла 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Озёрским отделом ЗАГС Главное управление ЗАГС Московской области от 00.00.0000 года. Из материалов наследственного дела 00.00.0000 к имуществу Крупениной О.В., следует, что наследство после её смерти приняла дочь Шитикова Н.Е., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельства о праве на наследство на другое имущество умершей. Свидетельство о праве на наследство на ... долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу ... не выдавалось, указанный объект не включён в состав наследственного имущества. Поскольку Шитикова Н.Е. приняла часть наследства после смерти Крупениной О.В., то в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ она признаётся принявшей всё наследство, в том числе ... долей в праве собственности на земельный участок, право на которые возникло у Крупениной О.В. на основании судебного решения. Отсутствие регистрации права собственности Крупениной О.В. на долю земельного участка, не лишает её наследницу Шитикову Н.Е. на признание за ней права собственности на указанное имущество в судебном порядке. Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. С учётом ходатайства истца об отнесении судебных расходов на сторону истца, суд не разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шитиковой Н.Е. удовлетворить. Признать за Шитиковой ФИО14 право собственности на ... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый №. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий: С.С. Колупаева