24 августа 2011 г.                                                                                  г.Кольчугино

      Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи        Любимовой Н.А.

при секретаре                                   Градусовой И.А.

с участием представителя истца Лапшиной Н.Б., ответчиков Лукьяновой Т.В., Меркуловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Лукьяновой Т.В., Меркуловой В.С. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

      ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Лукьяновой Т.В. и Меркуловой В.С. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитному договору и договору поручительства, заключенных ДД.ММ.ГГГГ с Лукьяновой Т.В. и Меркуловой В.С. соответственно, в размере <данные изъяты> рублей, а именно суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойки на просроченный основной долг (пени) в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, исчисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

       Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Лапшина Н.Б., действующая по доверенности № 1620 от 24.05.2011г., исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что Лукьянова Т.В. своевременно денежные средства не вносила, были просрочки платежей, на требования Сбербанка не реагировала.

        Ответчик Лукьянова Т.В. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что всю задолженность погасить не может, будет отдавать всю пенсию, не отказывается оплачивать кредит, сумму задолженности не оспаривает.

       Ответчик Меркулова В.С. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что является поручителем по кредитному договору, Лукьянова Т.В. кредит не оплачивает, она денежные средства по кредитному договору не вносила. Сумму задолженности не оспаривает.

       Согласно ст.ст. 39, 173, 198 п.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       При разрешении иска суд учитывает признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

      Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины с каждого по <данные изъяты> рублей.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :         

      Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

      Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Лукьяновой Т.В. и Меркуловой В.С. сумму просроченного основного долга по кредитному договору <данные изъяты> от 26.11.2010г. в размере <данные изъяты>, неустойку на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> исчисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>

       Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины с Лукьяновой Т.В. и Меркуловой В.С. с каждой по <данные изъяты>

       Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                           Н.А.Любимова