определение по иску Белошедовой к Московиной о признании неприобретшей права пользования жилым помещением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         26 августа 2011 г.                                                                          г. Кольчугино

         Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Любимовой Н.А.

при секретаре                                 Градусовой И.А.

с участием третьего лица Федоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белошедовой Л.И. к Москвиной Д.Д. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

       Белошедова Л.И. обратилась в суд с иском к Москвиной Д.Д. о признании неприобретшей права пользования квартирой <адрес> <адрес>. В обоснование иска Белошедова Л.И. указала, что внучка Москвина Д.Д. зарегистрирована в спорной квартире 15.03.2006г. без цели проживания, в квартиру не вселялась, личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. В судебные заседания истец ни 21.07.2011г., ни 26.08.2011г. не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уважительных причин неявки, а также доказательств этого суду не представила.

        Ответчик Москвина Д.Д. в судебные заседания не является, представила отзыв на иск, в котором указала, что не согласна с требованиями и доводами истца. Ответчик указала, что была зарегистрирована и проживала в квартире с 2000г., 15.03.2006г. она получила паспорт, в связи с чем была оформлена регистрация данным числом. В квартире не проживает в связи с злоупотреблением матерью Федоровой Н.В. спиртными напитками, а также в связи со скандалами, драками.

        Третье лицо Федорова Н.В. настаивает на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении. Федорова Н.В. также указала, что истица фактически проживает в г.Москве у сожителя, адрес проживания не сообщила. Также сообщила, что весной 2011г. Белошедовой Л.И. сделана операция на глазах и она себя плохо чувствует.

         В соответствии со ст. 167 п.1, ст. 222 абз.7 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Суд учитывает, что в судебные заседания 21.07.2011г. и 26.08.2011г. стороны - истец Белошедова Л.И. и ответчик Москвина Д.Д. не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Стороны инее просили рассмотреть дело в их отсутствие, не сообщили уважительных причин неявки в судебные заседания, не представили доказательств уважительности этих причин.

        Истец указала в исковом заявлении местом проживания <адрес>. Федорова Н.В. сообщила суду, что по данному адресу истец не проживает, фактически живет в г.Москве, адрес своего места пребывания истец не сообщила. Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод об отсутствии у истца желания разрешения иска, ее волеизъявление на предъявление иска судом не проверено, подписание данного иска именно Белошедовой Л.И. без ее явки судом проверено быть не может. Исходя из обстоятельств дела и пояснений Федоровой Н.В., предъявление иска осуществлено не в интересах Белошедовой Л.И., а в интересах третьего лица Федоровой Н.В.

          Кроме того, обстоятельства дела, изложенные в иске от имени Белошедовой Л.И. противоречат обстоятельствам дела, изложенным ответчиком Москвиной Д.Д. Данное противоречие подлежит устранению в т.ч. путем получения объяснений от сторон в судебном заседании. Поэтому по представленным доказательствам дело рассмотрено быть не может.

          При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

                                                                    

о п р е д е л и л:

          Исковое заявление Белошедовой Л.И. к Москвиной Д.Д. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.       

         Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству участника процесса вправе отменить данное определение.

         На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья:                                                              Н.А. Любимова