23 августа 2011 г. г.Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Любимовой Н.А. при секретаре Градусовой И.А. с участием представителя истца Шустровой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Клокова В.А. к Тяжелову Е.В. об установлении границы земельного участка, у с т а н о в и л : Клоков В.А. обратился в суд с иском к Тяжелову Е.В. об установлении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.Конышево, <адрес> по точкам «н2-н3, н3-н4», в соответствии с межевым планом. Истец Клоков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца Шустрова И.В., действующая от имени Клокова В.А. по доверенности от 26.07.2011г., исковые требования поддержала. Пояснила, что Клокову В.А. необходимо оформить наследство на землю, земельный участок разделен на две части, одна принадлежит истцу, другой пользуется Тяжелов Е.В. Права на согласование границ земельного участка ответчик не имеет, т.к. не оформил права собственности на земельный участок после смерти матери. Меры по опубликованию извещения о проведении собрания заинтересованных лиц о согласовании местоположения границ земельного участка истец не принимал. Ответчик Тяжелов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Представитель ОАО «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представили. Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Учреждения. Также представлен отзыв на исковое заявление Клокова В.А., из которого следует, что в соответствии с ч.8 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в случае отсутствия в государственном кадастре недвижимости сведений о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц, определяется порядок согласования местоположения границ земельных участков путем опубликования извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ, в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования. Истец имеет возможность согласовать границы путем опубликования извещения, т.е. решить спорный вопрос во внесудебном порядке, а также решения, на которые ссылается истец, приняты ФБУ «Кадастровая палата» по Владимирской области в установленном законом порядке никем не оспорены. Просят в удовлетворении требований Клокова В.А. отказать. Согласно пп. 1 п.1 ст. 134, абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином порядке. Как следует из решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области № 33/601/11-11777 от 01.03.2011г. правообладателем смежного с земельным участком, расположенным по адресу Кольчугинский район, <адрес>, является Тяжелова А.И., с которой следовало проводить согласование границы земельного участка по точкам «н2-н3, н-3-н4». Согласно копии свидетельства о смерти, выданного 01.11.1996г. городским ЗАГС <адрес>, Тяжелова А.И. умерла 31.10.1996г. Из письма №265 от 18.08.2011г. нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Лехановой М.Н. следует, что наследственное дело к имуществу Тяжеловой А.И. не заводилось. При таких обстоятельствах, учитывая, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство Тяжеловой А.И., право собственности зарегистрировано за умершим на момент проведения межевания человеком, тем самым отсутствуют в государственных данных сведения о лице, с участием которого следует проводить межевание спорного земельного участка путем согласования местонахождения границ. Согласно ст. 39 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости» истец вправе поручить кадастровому инженеру провести согласование местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц с извещением о проведении собрания путем опубликования в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования. Данные действия, как указывает представитель истца Шустрова И.В., не выполнены. Поскольку истец имеет возможность решить вопрос по согласования границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> во внесудебном порядке путем публикации сообщения о проведении собрания о согласовании местоположения границ спорного земельного участка, суду не сообщено со наличии с заинтересованными лицами - правообладателями соседних смежных участков спора о границах, следовательно, установление границ земельного участка истца не может быть произведено в порядке гражданского судопроизводства. Соответственно, производство по делу следует прекратить. Руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Производство по иску Клокова В.А. к Тяжелову Е.В. об установлении границы земельного участка прекратить. Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается. На определение может быть принесена жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Н.А. Любимова