Дело № 2-558/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года г. Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Ануфриевой О.А., с участием представителя истца - Рогожина С.П., ответчика Усманова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТРАНС-СЕВЕР» к Усманову О.Н. о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТРАНС - СЕВЕР» (далее ООО «ИНТРАНС - СЕВЕР») обратилось в суд с иском к Усманову О.Н. о взыскании материального ущерба в сумме ... и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере .... В обоснование иска указано, что 00.00.0000 года Усманов О.Н., управляя автомашиной марки ... совершил дорожно - транспортное происшествие с участием автомашины ..., в результате чего автомобиль ВАЗ получил механические повреждения. Усманов О.Н. признан виновным в ДТП, сумма ущерба составила ... рублей. Усманов О.Н. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения в связи с чем ОСАО «ИНГОССТРАХ» предъявило регрессное требование к страховщику на сумму выплаченного ущерба. 00.00.0000 года ООО «ИНТРАНС - СЕВЕР» оплатило ОСАО «ИНГОССТРАХ» требование в сумме ущерба платёжным поручением №.... В судебном заседании представитель истца по доверенности Рогожин С.П. исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, указав, что Усманов О.Н. являлся работником их предприятия, совершил ДТП, управляя автомобилем предприятия в состоянии алкогольного опьянения. Претензия ОСАО «ИНГОССТРАХ» на сумму выплаченной потерпевшему водителю страховой выплаты ... рублей удовлетворена, указанная сумма является прямым действительным ущербом предприятия и подлежит взысканию с работника в полном размере. Ответчик Усманов О.Н. исковые требования признал, с расчётом истца о размере материального ущерба согласен, подтвердив, что совершил дорожно - транспортное происшествие в рабочее время, управляя автомобилем, принадлежащим истцу, в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. По факту ДТП был привлечён к административной ответственности, ущерб предприятию не возместил. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это является правом истца и признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленными истцом письменными доказательствами подтверждены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Усманов О.Н. на момент совершения ДТП состоял в трудовых отношениях с ООО «ИНТРАНС - СЕВЕР», управлял принадлежащим работодателю автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате ДТП, совершённом по его вине, причинил работодателю материальный ущерб на сумму ... рублей. Материальный ущерб выразился в выплате страховщику ОСАО «ИНГОССТРАХ», предъявившей к страхователю ООО «ИНТРАНС - СЕВЕР» требование в порядке регресса произведённой потерпевшему в результате ДТП водителю автомашины ..., страховой выплаты в сумме ... рублей. Учитывая признание иска ответчиком, суд считает требования истца о взыскании материального ущерба в сумме ... рублей подлежащими удовлетворению. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 2. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНТРАНС - СЕВЕР» удовлетворить. Взыскать с Усманова О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТРАНС - СЕВЕР» материальный ущерб в сумме ... рублей ... копеек и судебные расходы в сумме ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий С.С. Колупаева