Дело № 2-520/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 июня 2011 г. г. Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Ануфриевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Парфеновой О.В. о признании акта проверки арестованного имущества незаконным, УСТАНОВИЛ: Парфёнова О.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене акта проверки арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что судебный пристав - исполнитель Овчинникова М.Ф. не имела права согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» выносить такой документ и приходить с проверкой арестованного имущества в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Заявитель Парфёнова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного требования. В обосновании указала, что вопрос урегулирован в добровольном порядке, так как судебным приставом - исполнителем ей даны разъяснения о применённых правовых нормах. Судебный пристав - исполнитель ОСП Кольчугинского района Овчинникова М.Ф. не возражает против прекращения производства по делу, указав, что оспариваемый акт вынесен в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», о чём заявителю были даны соответствующие разъяснения. Представитель ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Аникиев М.Ю. не возражает о прекращении производства по делу. Парфёнов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Парфёновой О.В. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по заявлению Парфеновой О.В. о признании незаконным акта проверки арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя о том же предмете и по тем же основаниями не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий С.С. Колупаева